3、规划设计实例分析
3.1 重庆城市总体规划空间结构——多中心组团型
重庆是长江上游地经济中心,是中国最大的山城和国家级历史文化名城。图3.1-1是重庆主城区空间结构图,它体现了有机松散、分片集中、分区平衡、多中心组团式空间结构格局和立体化城市交通体系的构架。1960年,重庆城市总体规划:城市人口154万人,用地约78km2,人均用地近51m2。。
规划第一次采取有机松散、分片集中、分区平衡、多中心、组团式空间模式,从而确立了重庆市主城区发展的基本格局。全市分14个组团,每个组团平均10万人左右,1个主要中心,4个副中心,工作居住就地平衡。组团之间由自然绿地阻隔,采取这样的布局结构,使70%的居民靠步行方式流动(图3.1-2)。1997年,中央直辖市建立以后,辖区总人口3114万人,面积.8.24万km2,主城区城市人口250万人,用地162 km2,人均65 m2;规划2010年,主城区人口320万人,用地240 km2,人均75 m2(人口密度大大高于一般城市)。仍有60%居民靠步行在组团内流动。从重庆市域范围看,仍然保持集中与分散相结合的城镇体系空间结构发展格局,如图3.1-3,适应了山城、江城和炎热气候条件的自然地理特点。
3.2丽江县城市总体规划空间结构——新旧城区分离型
丽江古城位于滇西北高原云岭山脉主峰-玉龙雪山(最高主峰海拔5596m)山麓,海拔2400 m左右,人口约4万人,为纳西族故乡和东巴文化中心,距今已有850多年的历史。古城西枕狮子山,北依象山,南朝视野开阔的丽江坝区,冬避西北寒风、夏纳西南凉风,城市选址与布局科学合理。1983年城市总体规划布局结构采取“有效保护古城,积极发展新区”的原则,在旧城西北另辟新区,形成旧城与新区相对独立的三个组团,从而使这座闪耀着纳西族灿烂文化光辉的高原古城以有效地保护。1986年丽江被评为中国国家级历史文化名城,1997年经联合国教科文组织批准列入世界文化遗产名单。
3.3 乐山城市空间结构——绿心环形型
乐山位于四川盆地西南部,是中国著名的历史文化名城。在1987年总体规划中,市域:采取复合城市群空间结构,形成山水中的城市,城市中的山林。主城区:采取绿心环形生态型空间结构发展的生态理念和独特的空间结构形态的规划构想。其规划研究成果于1992年参加巴西里约热内卢世界环境与发展大会的”未来生态城市”非政府高峰论坛,而获联合国技术信息促进系统(中国国家分部)“发明创造科技之星奖”。
3.4 岑溪县城总体规划空间结构——夹层型
岑溪县城位处广西壮族自治区西南部的山地丘陵、三面环山的三角形河谷台地上。义昌河由西向东南的槽地中心流过,其出口处在两山的狭小山谷,每年汛期,使河流两侧槽地形成洪泛区,为农业高产地。建成区面积约3 km2,城镇人口4万人,人均75m2。1991年,规划人口10万人,规划用地9 km2,远期人口可发展16万人。规划用地20 km2。规划布局结合自然生态特点,保留了河流两侧集水区的农耕地、自然山林和水系,城市向两侧高台地上平行发展,避免洪水淹没的危险。较旧城东北规划为农业居民区,西北下风侧为工业发展用地,城市公共活动中心为一主(旧城)、一副(新区)分列东西两翼,形成融山、水、田、林、城为一体的“夹层型”山水城镇景观格局。体现了工农结合、城乡结合、城乡一体化的山地城市空间结构发展新模式。
3.5 仁寿城市空间结构——指掌型
城市位于四川盆地西南的农业产区的丘陵地带、两山夹峙的谷地。规划区地形起伏,景观丰富。1995年规划,为避免加速城镇化进程中可能出现的城市向周边地区任意蔓延的 “摊大饼式”扩张对生态环境和城市交通带来的不利影响。规划以旧城为主体,结合自然条件,沿213国道成扇形分布五个2-6万人大小不等的组团,组团之间有河湖水系、冲沟、农田、园林绿地形成永久性隔离带和自然景观丰富生态条件优越的开敞空间,形成指掌状、组团式空间结构形态。工作与居住、生产与生活就地平衡,组团之间有便捷的公共交通相联系。组团之内以步行为主,辅以自行车交通,使居民在组团内使用小汽车的需求量减少到最低程度,从而大大净化了城市的交通环境,创造了安全、卫生、舒适、宁静的居住和工作条件。规划城市人口规模25万人,用地规模22 km2。规划成果获1998年度重庆市优秀规划设计一等奖。
3.6 巫山新城空间结构——环湖组团型
长江三峡水利工程的175m蓄水方案,峡口水面上升,使县城全部受淹,“高峡出平湖”,形成了3.8 km2的湖面。1995年规划,城市围绕湖面成组团式布局。迁建新城地形、地质条件复杂,用地破碎,生态脆弱,三条大冲沟及多处滑坡体给土地利用、规划设计带来极大难度。在对迁建用地自然生态条件进行全面系统评价的基础上进行了县城整体迁建规划与修建性详细规划。新城道路由低到高沿等高线蜿蜒而上,对三条大冲沟进行治理,形成组团之间的绿色景观带。突出表现新城整体形象和独特的山水景观格局。
3.7 无锡市城市空间结构——星座型
无锡城市枕山滨湖,水网发达,自然生态资源和历史文化资源十分丰富。在城市化和工业化高速发展的同时,环境的污染和生态环境的破坏日益突出,困扰着城市的可持续发展。
2001年,规划运用生态学原理和方法,分析评价无锡城市生态系统的敏感性与稳定性、通过生态因子叠加、自然生态资产评价,绿地形式评价,历史文化资源的评价和城市开发度等的评价,在此基础上作出无锡市生态适宜性综合分析评价图,提出无锡进一步发展的星座式城市空间结构形态的总体格局,以协调“发展”和“控制”的矛盾,重构城市发展与自然演进的平衡。
3.8 烟台城市空间结构——藤蔓型
烟台市位于胶东半岛东北部,背山面海。南山风景区绿心位烟台市中南部,面积60余km2,为烟台城市总体结构布局的重要组成部分。1993年烟台市总体规划,城市向西北和东南两个方向各有四个组团跳跃式发展,形成藤蔓式的空间结构。为有效发挥绿心重要的景观、生态服务功能的作用,2003年,进行了南山风景区的生态规划,以自然生态和景观生态评价为基础,以生态保护和生态复建为目标,适度进行旅游开发,建成烟台市最大的森林公园和风景区,为市民提供休闲、旅游、健身的活动场所,形成大烟台的山、海、城、岛、自然与人文交融的景观格局。
4.结束语
中国正在加速城镇化的进程,在山地城市和区域开发中,经济发展与脆弱生态环境的维育、城市的发展与土地资源的集约利用存在着突出矛盾。山地城市空间结构的生态学研究,力求将中国传统的哲学理念与现代生态文明、可持续发展思想结合起来,建构城市扩张与自然演进的平衡机制,创造山地高密集立体文化特点的空间结构模式,实现城市持续协调发展。中国自古就有崇尚自然的哲学理念,如孔子的“仁者乐山,智者乐水”(《论语》第六篇),以山比德,以水喻智,将山川之美比喻人格之魅力。老子的“道法自然”、阴阳学说(《道德经》),强调人类活动要符合自然规律,提倡“天人合一”。在城邑的选址和规划布局中,十分强调风水理念,主张“因天时,就地利”,讲究与自然生态环境的结合,使山、水、城有机融合,体现的是一种朴素、健康的生态思想,如杭州、桂林、温州、重庆、乐山、昆明、丽江、大理等以及大量的山乡小镇和村落,无不显示出城镇发展与自然演进的和谐关系、自然山水与人文景观交融的灵气。作者深信,未来最精彩的生态城市将会出现在山水交融的某些山地区域。
世界上再没有像“太极图”这样精辟地阐释对立统一规律和自然、社会现象,天和地、阴和阳、精神和物质、虚空和实体……,它既浅近易懂,又深奥莫测。作为城市规划师、景观设计师、建筑师、建设者和管理者……,都可以从中吸取营养、感悟人生、获得智慧和灵感。
转自《山地城乡规划》专题
http://www.upla.cn/special/sindex.shtml?id=23