说点实际问题
在我看来,住宅不是一个能让建筑师自由发挥的题目.因为它是商品.既然是商品,就一定有商品的特性.比如说,对发展商来说,是以最小限度的投入换取最大的经济收益.对与消费者来说,实用的住宅意味着装修的时候能减少耗材,居家过日子的时候能适应家具的摆放和变更,以及安全之余能最大限度地发挥每一寸空间.于是,对于买卖双方来说,都是寸土寸金的事情,是由不得建筑师肆意想象的.只有极个别的情况下允许建筑师在某些地方做出突破.
比如说小区里的绿地是发展商用来创造卖点的地方,这些绿地的设计就需要很讲究:哪里是集体活动的场地,哪些适合个别邻居下个棋什么的,动的区域在哪,静的区域在哪,都得考虑.当然,这些绿地的造价最终还是转嫁到买房者头上,于是,买房者会以,或者说,应以什么样的态度去对待这些绿地,就是建筑师应该考虑,理解和设计的地方了.
同理,单元里的阳台,或者说,家庭内部的半室外交流空间,也可以成为一个很不错的卖点.但这个卖点最终还是需要买房者愿意去给钱才能够证明其有效.于是,多大的阳台?多深的阳台?靠在主卧室还是靠近起居室的阳台?这些都是建筑师需要贴身处地为消费者着想的地方.不是说有个大阳台大家就愿意去阳台活动.在我们现今的情况下,买房者更可能买了这么大一阳台后就把它封起来,作为另一间卧室或者别的用途的房间.(市场上经常出现这种情况)又或者说封起来后就成为鸟笼式的空间,并不能达设计者本身的愿望.
另外,单元楼的拼接是很讲究的,因为还涉及到结构,以及拼接后采光通风和视线隔离等问题.这些问题哪一点处理不好都会给住在这楼里的住户骂的.不是吗?
所以,虽然从图面来讲,已经有长足进步;从表现来讲,也同样令人刮目.但住宅设计本身是件严肃的事情,是件实际得让人一定要抠每分钱的事情,即使你不愿意接受,这市场还是会强制你接受.于是,多考虑些实际问题,会对住宅设计有好处.
说了点不成熟的意见,大家可能见笑.也请多批评指正.谢谢!
