农民质朴而简单,,,,勤劳而善良,,,,,你可能面包吃太多了,,,忘记了以前吃的是他们种出来的白米饭了.....现在用他们(可能你的祖辈,父辈也是农民)赚的钱去留学了,就可以反过来羞辱他们,,,,还不想提你到底有多大的能耐......

“笔者愚昧到连老百姓的流言都不放过的程度, 实在可笑. 建筑她是门艺术, 如同音乐, 舞蹈, 绘画以及书法, 对其审美的过程是需要专家来完成的. 道理很简单, 你拉100个农民去一趟苏州园林, 再领他们去看看琉璃屋顶, 马赛克外墙, 假山花园的所谓别墅. 然后问他们哪个美. 这种答案能作准吗! ”

[B]为何老百姓的言论叫“流言”？！大多数人喜欢的作品才是好的作品，孤芳自赏的作品最好放进自家后院！既然放进城市的公共空间，就要尊重环境，尊重市民的眼睛！不要以一种高高在上的眼光看待老百姓！社会的发展要靠人民！专家离开了人民是什么？所有人的祖宗都是农民！！设计要学会倾听环境和市民的声音！[/B]

不是垃圾，而是大垃圾！！！

他将成为北京最超前最现代能给人一种震撼力!

库哈斯做设计一点错没有，每个建筑师都有权按自己的设计思路去做，如果说这个建筑不适合北京不适合中国，那应该决策者就不该选这样的方案，而不能怪设计者做这样的设计！是北京、央视选择了库哈斯的方案，而不是库哈斯把方案强加给北京、央视！

央视大楼到现在已经动工了，我们就不需要再想无所谓的事情了，我们想我们几时可以挤身以世界建筑的舞台上而设计更多美好的建筑

地球上的东东就是这么的奇怪啊！！！
你觉得不好的却偏偏被加上好的评价！！！
[em10][em10][em10]

http://203.187.171.72/dispbbs.asp?boardID=1&ID=61425
有图片~~~
请大家顶啊~

我很对那个楼有看法，很挫！
要说标新立异，迪拜的建筑够怪诞了吧，够创新了吧？但是没有哪座建筑的结构胡搞成这样，这样的建筑在建造时要浪费多少钱啊？用同样的钱，不知道可以建成比这好多少的作品。
连这楼的设计者自己都说：“我在中国一年中标的作品，我在国际上一辈子都不可能中这么多。”所以，是否只要是库哈斯的就是精品，得从长计议。

建筑绝对不是纯艺术的东西,相反,和园林,室内相比它所要考虑的非艺术因素更多,建筑是要服务于实用它的人的,要和当时社会实情相应,现代建筑三巨头并不是发展了建筑的艺术性而开创时代的,而是做了大量关系当年国计民生的住宅,工业建筑而成为现代建筑鼻祖,所以,我觉得任何有功能要求的设计都要有一个共同的原则"以人为本",这里也包括经济这个重要部分
就造型而言,我倒没觉得这个作品很"垃圾",呵呵,不过和环境的结合,可能是另一种思路