潘石屹:我们在CBD的第五个项目已经黄了
我们在CBD的第五个项目已经黄了
9月2日潘石屹做客小报网聊天记录
主持人:我们聊天现在开始。
潘石屹:大家下午好。
潘石屹:本周的聊天提前了一天,原计划星期五,就是明天我去香港举行我们CBD第五个项目的签字仪式。但是在昨天晚上又有变化了,这个项目又黄了,我的同事和律师今天上午赶回了北京,今天的聊天现在开始吧。
SOHO·尚都的设计一次性地通过了政府审批
yinyin6340:请问潘总,为什么你选择在8.31 的时候在长城脚下的公社举办SOHO·尚都的发布会呢?
潘石屹:8.31是中国土地政策的一个标志点,是中国房地产发展史上的一个里程碑,在这特殊的时刻,北京的房地产发展商聚一聚,回顾过去,展望未来,在这儿同时发布了我们新的项目,SOHO·尚都。
CBD中的建筑应该是多样化的,丰富的
一江春水:SOHO·尚都的外形很新颖,有人认为很怪异,您认为它与周边的环境融合吗?CBD-01地块未来的设计怎么与尚都去融合?准备选择日本设计师还是继续用彼得·戴维森?
潘石屹:CBD中的建筑应该是多样化的,丰富的。CBD-01地块的设计不是彼得·戴维森的设计。
一脚踢进空门:潘总,SOHO·尚都的新闻发布会很成功,邀请了很多有分量的人参加,场面也很隆重,您对这次活动还满意吗?
潘石屹:我对8.31SOHO·尚都的发布会很满意,举办得很成功,许多的朋友都来参加了,我非常感谢他们。很抱歉的是因为人太多,有大约三分之一的客人没有吃上饭,这是我们工作的不足,这两天我们正在总结这方面的经验,在反思,希望把下一次的活动办的更好。
永远护着你:潘总,听说SOHO·尚都的设计一次性地通过了审批,请问政府部门怎样评价SOHO·尚都的设计?
潘石屹:SOHO·尚都的设计方案在政府审批时,政府的领导和北京建筑方面的专家一次就通过了这个方案,并且给予了很高的评价。小的修改只有两处,我们已经全都按政府的要求做了修改。
一江春水:SOHO·尚都发布会您的发言很精彩,有点滑稽和幽默,是刻意安排的吗?能否透露发言稿是您自己写的吗?为什么不脱稿去讲?
潘石屹:稿子是我自己写的,上午我参加了奥林匹克公园的一个评审会,赶到公社已经很晚了,只有半小时的时间让我准备,我自己草草的写了一个稿子。为了认真起见,我还是照稿子念。
玛法达:如果山本理显"细胞城市"的理念和建外SOHO的街区概念正好吻合,这次选择彼得·戴维森做SOHO·尚都,出于的是何种考虑?SOHO·尚都倡导的又是一种什么样的生活方式?
潘石屹:彼得·戴维森的设计是自然主义的设计,是把自然中的多样性、生命力、激情融入到了建筑当中去。
我无后座力:如果说建外SOHO展现的是民主、开放的建筑风格,那么SOHO·尚都又将以怎样的建筑风格展现世人?
潘石屹:SOHO·尚都是自然主义风格的建筑。
一江春水:"重复是没有出息的",这是您8.31发布会上发言中的一句话。对您来说SOHO·尚都确实没有重复建外SOHO,但对外国设计师而言,SOHO·尚都就是其原先设计过的项目(澳大利亚联邦广场)的放大版,而恰恰中国给了他们"复制"的机会和土壤,所以说SOHO·尚都不是什么新产品,您同意我的观点吗?
潘石屹:澳大利亚的联邦广场在澳大利亚是一个非常成功的项目,SOHO·尚都是同一个设计师设计的,所以在它的外观上面和一些建筑符号上面有一样的地方,这是可以理解的。但是它是一个全新的产品,一个适合北京的,一个适合CBD的产品,不是简单澳大利亚联邦广场的复制。
再现张三丰:在SOHO·尚都发布会上,你说与彼得·戴维森合作的SOHO·尚都,是接受了过去的经验,接受过去开发项目的总结和升华,是一个修正错误的过程,你这样说是对你开发的SOHO现代城和建外SOHO感到不太満意吗?
潘石屹:其实对任何一个建筑都是一个遗憾的作品,不太满意的作品,SOHO现代城、建外SOHO也不例外,我只是希望在新项目SOHO·尚都上能够吸取过去犯过的错误。
潘石屹之网络精英版:我们都知道建外SOHO出自日本著名建筑设计师之手,请问新开盘的SOHO·尚都是否也是日本设计师的作品呢?
潘石屹:是澳大利亚设计师彼得·戴维森的作品。
有余:8月31日晚,长城脚下的公社举行了SOHO·尚都产品发布会,我们都无缘参加一睹潘总项目的风采,您现在能不能简单介绍一下发布会的情况?
潘石屹:SOHO中国网(www.sohochina.com)上有这次活动的报道,也有图片,比我说的要清楚多了。
老木:潘总,大家对您发言时带稿子还是有点不适应的,这次是表明您十分重视吗?
潘石屹:这可能是我第一次讲话的时候带着发言稿,给大家有点奇怪的感觉。我只是怕忘了,把我该说的话没有说出来。
老猎人:请问潘总您组织的活动为什么有那么多名人会去,他们都是您的朋友吗?
潘石屹:我请的朋友一共不到十个人,其他都是公司别的同事请的。
有余:潘总,SOHO·尚都快开盘了,想问您下一个项目CBD-01的案名取好了吗,用不用集思广益让我们网友帮忙想想?
潘石屹:我们正在集思广益让大家想办法,给CBD-01地块起一个好的名字。
我无后座力:一直有人关注SOHO·尚都的结构安全问题,8.31那天听你说SOHO·尚都设计审批通过非常快,而且设计方面没被要求做任何修改,只是交通道路有修改而已。虽然很快通过,但想知道审批部门有没有建筑结构专家参与?
潘石屹:有各方面的专家参加,SOHO·尚都的结构是非常传统的结构,没有任何问题。
我无后座力:前些日子与一位开发商交流,对方称SOHO·尚都的设计将造成两种浪费,最近又听一位开发商评价SOHO·尚都设计将造成两种不经济,空间不经济以及成本不经济。
潘石屹:这是对浪费的理解,我不认为这是一种浪费。我们的目标是追求一个好的产品,好的建筑产品,一定要在空间和成本上面作出一些牺牲。我们认为这种牺牲是值得的。
原来如此:你当初为什么会选择彼得·戴维森的SOHO·尚都方案?从市场角度考虑还是被他的还原世界本真的建筑理念打动?
潘石屹:第一,看它是不是一个好的方案。第二,有没有市场。第三,在历史中的位置。
flyingcat:新产品SOHO·尚都的设计又是一设计力作,SOHO中国这样强调设计,并不惜重金聘请国外顶级建筑师,会不会因此而加重成本负担?为了保持价格优势,又会不会不得不在建筑材质上退求其次?
潘石屹:我们在设计中的费用是比较高的,但在建筑材料上面我们的原则是设计师设计什么,我们采用什么,绝不求其次。
蓝妹妹-在水一方:SOHO·尚都的设计很前卫,但是从外观看结构很复杂,不知道对于施工的难度您怎么解决?
潘石屹:施工上面是有一定的难度,但是我们经过反复的论证是可以解决的。
老龚:记得很早的时候,我就发现尚都国际西边那条街的绿地是被SOHO中国领养的,你跟任志强的谈判持续了多长时间?
潘石屹:谈判的时间很顺利,大约两个星期,任总是个痛快人,不婆婆妈妈,我们谈起来比较干脆。其它的都是律师和会计师在做工作。
有余:中央电视台2004年9月动工,央视的东迁必将推动其周边的CBD写字楼的销售,潘总,您认为央视带来的推动力的辐射半径会波及到SOHO·尚都吗?
潘石屹:当然,SOHO·尚都就在CCTV的旁边。
老木:潘总,您有没有兴趣做与奥运有关的项目?
潘石屹:我们对奥林匹克公园里的项目有兴趣。
lyn0205:SOHO中国公司认养了一部分绿地,请问您或张欣个人有没有认养绿地的考虑?
潘石屹:没有。
甲乙丙:请问SOHO·尚都在报批过程中是否受到政府刁难?
潘石屹:没有,很顺利。会议前后只用了不到两个小时,专家和官员们提了两条建设性的意见,我们很快都修改了。
SOHO·尚都是自然主义风格的建筑
SOHO·尚都将采取以往的成功经验:低开高走
西北望射天狼:潘总,SOHO·尚都项目什么时候开盘?
潘石屹:大概在11月份。
蓝妹妹-在水一方:SOHO·尚都8月31日的发布会非常成功,但不知道什么时候开始销售?户型大致是什么样子的?
潘石屹:销售的时间大约在11月份,户型很多,几乎每一个都是不一样的、独特的。
地产大亨:SOHO·尚都样板间什么时间开放?
潘石屹:11月20日。
有余:潘总,朝外周边写字楼项目的销售氛围是不是不如国贸,SOHO·尚都旁边的万通中心开盘定价是1.9万,您觉得高还是定低了?那SOHO·尚都的开盘价是多少?
潘石屹:价格是由市场确定的,不是由房地产发展商一方面确定的。SOHO·尚都的开盘价还没有确定,但我们仍然会采用在现代城,建外SOHO已经成功的方式,即低开高走。
潘石屹之网络精英版:请问潘总SOHO·尚都预计的销售额将会是多少?
潘石屹:25亿人民币左右。
有余:潘总,现代城和建外SOHO项目累计了很多客户,在SOHO·尚都的开售时您能给他们多少优惠来作为鼓励?
潘石屹:现代城,建外SOHO是两个比较大的项目,积累了六千多的客户,我们与这些客户之间相互了解,建立起来了信任。在SOHO·尚都开盘时,我们会给他们一定的优先和优惠,具体的办法还没有出来。
最后的晚餐之后中国所有土地的出让都公开了
农民朋友:潘总:观察家指出,居民储蓄利率的长期偏低,大大打击了居民的储蓄意愿,这对我国经济的长期发展是不利。此外,居民手中的钱大量流向房地产消费,不但抬高了房价,扩大了房地产业的泡沫,而且对宏观调控带来不利影响。这是否意味着银行加息房价就要降了。据说银行加息势在必行,一旦加息,房价就要降了,你同意种看法吗?
潘石屹:如果中国的经济过热了,我认为采取的加息的办法是一个好办法。比用立项人为让一部分项目死,一部分项目活更适合市场。
一江春水:8.31过去了,似乎很平静,平静的背后是什么?有记者形容8.31那天你们的聚会是"最后的晚宴",您觉这个说法有意思吗?以后最值得您关注的问题是什么?
潘石屹:最后的晚餐是协议出让土地最后的晚餐,这顿最后的晚餐之后中国所有土地的出让都公开了,都采用"招拍挂"。
农民朋友:潘总,有分析家认为:最大经济危机可能产生。全球地产泡沫越吹越大我们可能处于人类历史上最大的经济泡沫中,房地产则处于这个泡沫的中心。你对此有何看法?
潘石屹:我没有那样悲观。
老猎人:潘总,在公社举办的聚会很成功,8.31地产大腕论坛听了更长见识,那么论坛过后您是不是更坚信北京房价会快速上涨呢?
潘石屹:北京的房价8.31之后能不能涨,最关键的取决于政府在下半年利用招拍挂会推出多少土地,尤其是四环之内能够推出多少土地,这是非常重要的。如果不能很快的利用招拍挂推出土地,北京房地产的供求关系就会失衡,房价就会快速的上涨。
永远护着你:潘总,8.31大限已到,这对您的公司会有什么影响?是好的影响还是不好的影响?
潘石屹:8.31大限之后,对所有公司的影响都是一样的。利润的来源,8.31之前的房地产公司是两部分,一部分是土地的升值带来的利润,一部分是建房子带来的利润。8.31大限之后,这两部分利润的比例将发生很大的变化。相当大的一部分利润,应该是来自于盖房子,因为土地的价格不是靠关系取得,是市场的价格。想在土地上面赚更多钱的可能性很小了,甚至没有。
老猎人:潘总,8.31大限会在全国各大城市严格实行吗?
潘石屹:至少北京、上海这样的城市会严格执行,如果是不严格执行的城市和地方,也是最容易出问题的地方,因为它没有把土地放到桌面交易,是私下去交易。
高原之子:《纽约时报》一篇名为《粉红色和红色》的报道中指出:中国房地产正处在"泡沫破裂前夜"!怎么看?
潘石屹:绝大多数的外国记者很热爱中国,关注着中国的发展,关注着中国的建设,也有个别的报社记者,他们不关心中国的发展,他们看到的全是黑暗,全是问题。当然,这篇报道我没看过,但我不同意中国的房地产正处在泡沫破裂的前夜。一个记者只有能够深入下去,有兴趣去关注和了解中国发生的一切,包括中国房地产发展的一切,他们才会得到正确的结论。走马观花,带着有色眼镜,带着头脑中过去的偏见是得不到正确结论的。
老猎人:潘总,我观察一下,此次8.31大限反对声音比较强烈的是那些过去"拿地关系"硬的国企或半国企,而资金和运作能力强的民企大多是支持的声音,潘总能不能说"8.31"使北京房地产行业回归"资本密集型"的本质特点,"身子骨"结实不结实将成为新一轮房地产企业较量的热点呢?
潘石屹:这种争论从2002年初就开始了,我记得在2002年初,政府土地部门的一次征求意见会上面,争论了半天,最后有一位领导说我听明白了,这是大地主和大资本家的矛盾,有地的发展商和有钱的发展商的矛盾。这个争论到8.31之前,一直没有改变,各自的观点也都没有改变。
潘石屹之网络精英版:您说提到"政府应该做的事情,是把'招拍挂'这扇大门马上推开",其中的"招拍挂"是指的什么?
潘石屹:招标、拍卖、挂牌。
阿松:有人说宏观调控挤走了地产行业中的很多泡沫,潘先生能否给我们预测一下下半年地产市场的一些趋势吗?
潘石屹:什么是泡沫,成交价格?成交量?从成交价格来说,房价还在不断的上升。从成交量上来说,也在不断的放大。
扁担:您认为各地方政府将来会把土地出让计划透明化,公开化吗?是趋势吗?是主动还是被动?如果是趋势,您希望北京走在最前列吗?
潘石屹:是市场化的趋势,要市场化就不能靠关系,靠指标,而是要公开、透明。
老猎人:潘总,您对招拍挂就一点没有反对的意见吗?
潘石屹:招拍挂的方式是一种公开交易的方式,但在实施招拍挂的时候,也要防止有人钻空子,因为靠关系拿地的惯性思维在房地产发展商中并不是随着8.31的到来就立即停止的。所以,要把招拍挂更进一步的规范化。
minicar:8.31从表面看很平淡的过去了,您认为是否暗流汹涌?是怎样的暗流?
潘石屹:我不认为平淡,从两个月前房地产发展商,房地产的项目,包括在房地产公司从业的员工都在剧烈的变动。这种巨变还没有结束,还要持续两个月,或者更长的时间。
小木东儿:据说8.31过后政府将于本月中旬召开记者招待会,主要是针对今后土地招拍挂政策事宜的发布会,是真的吗?您消息这么灵通,能否透露些内幕消息?
潘石屹:没有听到这个消息,但政府确实应该尽快的开一个发布会,告诉如何"招拍挂",今年内"招拍挂"的土地有多少。过关了多少项目,没有过关项目如何处理。