同济大学建筑系馆

同济大学城规学院C楼之解读

本报记者 李武英

由于用地所限，面积要多，还有限高，在一块整齐的地块上满铺是唯一的选择。既然没有给建筑造型留下挥洒的余地，所以这个房子从开始就是在一个方盒子的表皮和里面做加法。加法就是材料使用上的时尚性和处理手法上的多样性。

清水混凝土 玻璃 钢 木 F4材料组合
建筑从内到外使用的是清水混凝土、玻璃、钢和木材，而这四种材质的搭配已是时下做一些“有想法”的建筑的时候首选的处理手段，其流行的程序不亚于台湾歌坛组合F4。这种流行在一些时尚酒吧、画廊等室内设计中早已不新鲜，最近几项建筑如深圳万科总部，北京联想研发中心等都因为使用了清水混凝土而招致关注。而清水混凝土这种被安藤神化了的材料，好象也只有用玻璃和钢的纯净才能与之相配。尽管建筑师们都在抱怨我们的施工技术太差，难以做到安藤那样的水平，但无论观众或建筑师没有人真正会计较这些，因为本来追求的就只是“用”，只要用了清水混凝土，这个建筑吸引眼球的目的也就达到了。所以建筑师在设计过程中只要说服业主采纳就已经很胜利了。
（混凝土是目前建筑“三大材”中用量最大的，在施工队那里，混凝土上没有做面层，那就是没有完工。听张斌说，本来这个工程施工单位要申请白玉兰奖的，就因为这未完工的混凝土，他们连申报的信心也没有了。）

流行词汇大阅兵
C楼除了F4的使用，难以不被注意到的就是它的手法的多样性。建筑的美有它内在的逻辑，每一种语言的使用应该有其实在的道理。而这道理的含金量大小也就是一个建筑师成不成熟，老不老到的检验标准。C楼几个立面的处理颇引人思考。正立面上部象集装箱，下部的几层用较细的柱子顶着感觉有点不堪重负。东南面三个使用空间形成的体量比较平均但却处理完全不同，还有北立面大面积玻璃幕与镜面不锈钢开窗之间形成强烈反差。而内部空间其实很简单，就是过去的双廊式把廊扩大为中庭，用直跑楼梯一通到顶，形成很强的韵律感。朝北的一边开放了几个内庭院，种了几棵树，有些象杨经文的一些生态大楼的做法。隔墙用绿色U型玻璃，房间的门是在木夹板门上开洞，这些整齐的圆洞在整个空间中造成的变化，从而形成聚焦（图）。这一切语言其实都是很时髦的手法，把它们都用在一起就有一个度的问题。比如室外不规则开窗及用镜面材料倾斜所制造的光景效果就有比较零碎的嫌疑。因为形成韵律的面积或者说数量太少，如果一整面墙都是这样处理效果一定很激动人心。（图）

缺少生态这一时尚概念
如果说这个建筑还有什么流行的词汇没有使用的话，那就是“生态”的概念。如果能够贴上这个标签，那它的吸引力一定比清水混凝土强。关于“第几个把女人比作花......”的说法大家都明白，清水混凝土的引力大概到此也差不多了，难以想象此后还会有人想用它来引人眼球（普及了之后也就很正常了）。可是“生态”的概念在国内还没有被真正重视，建筑师说生态是要花钱的，除了双层玻璃，其它的确实没有考虑。但实际上对这样一栋完全可以自然通风采光，再加上内庭所形成的烟囱效应，在顶部再能开一些窗子，建筑本身就已经很“生态”了，但为了立面或形式，整栋楼没有几个窗子是可以开启的。忽略了建筑最基本的问题，其实很不应该。
（那天上上午去参观，整栋大楼并无几人，空调开到16度。我想这个夏天，限电拉阐的事肯定会发生，到那时候再来看对这个建筑的评论，入题肯定不会是清水混凝土和包豪斯。）