让旧城改造持续性进行是成熟都市的一个能力。
如果说市政管网的整改和交通线路的整改必须被动态地进行的话，那种奢望拆干净了才开始修建的想法是天真幼稚的。

最后一句话我最欣赏，说的好，支持！！！！顶

要是大家知道河炸麻是中央某某大领导的亲家，就不难理解这条疯狗为什么总是跳出来四处咬人，连已逝去的前人都不放过！

支持！！楼主！

对梁前辈有很深的感觉~~看过他和陈占祥对北京规划的方案~~~(可惜,大家都知道没被采纳)!看过楼主的文章后,我想我一直有着与楼主同样的感慨!先撇开何老的评论(毕竟他对建筑的理解不深),我想,我们所有学习建筑的人们都应该对梁前辈深深地鞠一躬!!!他,是他和他的夫人给了我们中国建筑史理论(当然还有其他和他同辈的前辈们,很值得我们尊敬!!)!我们永远感谢他们~~~~~~!!!!!何老,虽然是有名的院士,但在建筑面前,他不异于一般人(就象乔丹在棒球面前一样),他对建筑质的理解也会有偏差~~我们应该尊敬他的言论,但我们可以不采纳他的说法!!!但是我们应该思考,思考为何他有那样的想法!我们做建筑的就是对老百姓负责,既然老百姓有了意见,我们就应该思考~~我想,即使梁前辈也会这样!!!所以,我尊敬梁前辈和与他一起的人们,我喜欢何老对梁前辈的观点,也很欣赏楼主站出来的态度~~~呵呵~~~都很出色!!大家!!!
   最后一句话:希望我们建筑学(包括建筑设计与城市规划)的学生们能为中国开创一条真正属于中国的建筑之路,让我们自己用先进的建筑语言写一段美妙的建筑!!!!!!

确实，我很赞同上诉的一些观点。对古文物的保护是一个很重要的问题，虽然有些地方对现在的生活发展可能存在阻碍，但是对于一个地方的发展我们不能在一个地方上死干，需要的是因地制宜，需求最优发展方针。

何大师写批判文章这一举动很好，因为中国现在仍缺乏这种具批判精神的学术氛围
但是他犯了一个写文章的大忌：原始资料准备不充分，好多都是表面上的推理，显然没有经过建筑历史相关资料的深入研究。
  建议楼主将何的文张也贴出来

[B]上海现代华盖建筑设计有限公司[/B]一所2部的所长[B]王大志[/B]是挂靠户，合伙开了个夫妻店，老板夫妇是东北人，做人极不厚道，忙的时候招人，闲的时候开人，而且答应的待遇到走的时候从不兑现，(而且手段非常隐秘)大家以后找工作的时候注意别掉进陷阱，他们往往打着现代集团的名号忽悠人。请做建筑、结构等各专业的人相互转告。

梁先生是中国建筑界泰斗级的人物
如果当时政府采用梁先生的建议
现在的北京会更好，更有文化底蕴
好好的一座古城，哎！！！

我们可以多一些自己的意见的！不必盲从，也不需要感情用事。粱先生的历史地位如何？建筑学界是一个没有争议的事实。但人无完人，金无足赤！我们应该允许有不同的看法！何况这正是建筑学界里的人所缺少的！梁先生的历史贡献在很大程度上而言，是关于中国的传统建筑!不用质疑，他的许多观点在现在仍然被认为是极其明智的！但我们必须是清醒的！而不是让自己迷失在这个有一些混乱的世界！[em12]