随便说两句我的看法:
1.关于功能的问题:我觉得作为学生没有必要死扣功能的。为什么呢?因为我们只是学生,我们还没有足够的对于生活的体验,而所谓的功能是来自生活的,没有经过现实生活的考验,你以什么标准来说功能是好还是坏?所以我觉得没有必要在功能上花太多的时间,即使你花了时候也是没有什么特别大的效果的。
2.关于表现:我以前也试着这样表现过。但是现在想想这种表现手法是有问题的,关键是你大面积的使用手绘来上色,会让人觉得画面不是很精致,反而是全墨线的会好一些。
3.关于创意:我一直没有搞明白为什么大陆的学校一般都不是很强调概念?概念是什么?那是你全部设计的出发点,可以说有什么样的概念就会最终早就怎么样的设计。举个例子来说:什么是建筑?如果你认为建筑是一种空间的造型艺术,那么肯定你的设计会在造型方面在大工夫,我们看到的可能就是库哈斯那一类的建筑;如果你认为建筑是人行为的标识,那你肯定会在考虑人的行为方面花不少时间,就像c.亚历山大;如果你认为建筑是社会结构的一种实体化,那你的设计的着重点一定又会不同。为什么像在大家做的东西都很雷同?说句实话,想这样的旅馆设计,我即使没有见过100个,几十个是肯定有了。为什么?因为大家做方案的时候只考虑功能,没有考虑概念方面的东西。所以我想问一下楼主:你真的有好好考虑过概念方面的东西吗?你觉得你的设计最大的卖点在哪里?如果我是甲方,我为什么要选你的方案?
4.关于设计方法:这个方案怎么看都是从平面入手的,这样会造成一些问题,比如升立面的时候会不知所措,整体的体量关系也不好,所以我建议应该还是先确定大概的面积(space program ),然后做体量生成(mass study),然后再把功能放进去,生成立面,我觉得这样做的话会比较好,当然这只是个人经验,仅供参考。
5.最后说一句,总的来说,楼主是挺努力的,但是感觉上这样的设计没有太大的价值。