由于是大学五年级学长的作品。在剧场的特定功能要求前提下，想必学长更有研究。
吾等小辈尚未涉足声学物理，氐能提出一面之词，见谅。
A。3D手法并没有我想象中的那样熟练。在空间灯光矢量计算方面有待推敲。
B。整体的构图显出凌乱的感觉。制图排版的融合方面，图面色彩融合方面不是太理想。
C。缺乏总平面的环境布置分析图。这是建筑设计方案之大忌。如果从此图推理，学长并没有做好完整的规划分析，甚至缺乏本体建筑对周围设施的辐射性影响。剧场建筑作为一项公共性大型建筑，必定对周围建筑，乃至一个区域的城市形态，市民生活。具备不可忽视的影响。
D。在建筑物材质的选择方面。我个人认为不应该采用大规模的假性石材。剧场设计不应该是一种纪念碑式的沉重建筑形式。如果你现在运用学院派设计手法，我就没有反驳之理。在建筑物顶部所运用的天窗采光方面，不知道为什么天窗的造型选择金字塔式？如果运用石材建筑修饰面，那么玻璃的选用甚为小心。作为实体转化虚幻面的操作过程，需要一个过度。直接的衔接会形成视觉上的冲突。
E。灰色图层的线条建筑感觉不错。如果大加利用排版可增加其图面的生动。
F。关于你的设计理论——一堆石头
同样需要强调周边建筑的共性。如果你想追求雕塑般的效果，我认为这个剧场的体量并没有想象中的那样宏伟。库哈斯的中央电视台方案同样是简单的扭曲，但是它具备体量上的优势，同时在北京古氛围建筑的环境里。夸大的手法得以实现，醒目。
如果你想追求低调的石头共性，我认为大规模规则性线条将反驳你的理论。
