刚去评完标回来  怎么没看到有人回帖呢？

还是说说这个方案的想法吧~

我想您通过了体量分析，必然选择了和放弃了一些做法。

我对您的选择和放弃的标准很感兴趣。

方案最初的想法就是在三角形的基地上能够做出一个体形明确且有视觉冲击力的建筑，在底层局部架空让出部分灰空间，既做为门厅，也是内部空间和外部空间上的一种渗透把。   最初的另外一种同事提出再做一个不是锐角太明确的体形，但是做到后来发现，在功能上很难放下任务书上那么多的阶梯教室，没有办法只好放弃

[attach]5827[/attach]
一起投标的另外一个教学楼方案  ，据说是被评委评为第一名

估计你的方案造价会比评委评的那个高，形体上你这个不错，有一定的视觉冲击，底层灰空间的设计手法娴熟，中庭西面的植栽效果也不错，效果图你自己画的？蛮灵的！不过好像是西立面的，我想甲方可能更想看南立面的透视效果。无障碍设计也考虑了，没有停车位吗？我的经验教学楼前对自行车位的要求数量很大。不过从一层平面来看，好像离任务书要求的教室数量差很远，中庭与wc之间有墙?wc服务半径够吗？楼梯好像有4个，多了点吧。阶梯教室一个门肯定不能满足规范。

精彩   太棒了

年前快放假的时候终于听到一个既开心有伤心的事情，第一个没中  第二个终于中了：）但是立面还是有待修改 ，请各位师兄弟提点修改意见，先谢谢各位，在春节空余时间提点自己的想法。

第一个功能的确要调，但很有激情。
我的一点建议

[此贴子已经被作者于2004-1-26 20:34:35编辑过]

[attach]6049[/attach]

中了？恭喜！辛苦了[em11]你的方案的确比另一个有活力。期望早日看到最终调整好的方案，我上次提的意见能否给个答复啊？有空联系my msn:realhata@hotmail.com