首页 | 资讯 | 人物 | 作品库 | 网络资源 | 博客 | 论坛 
发新话题
打印

幼儿园设计

效果图中的建筑颜色够花的了。。
就是配景太差了,配个别墅还差不多。。哪像幼儿园。。

TOP

我的大二上学期作业

幼儿园设计
lightwave模型:入口
其他资料都在学校

TOP

不好意思,忘贴了

[attach]5963[/attach]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

仰视(有点夸张)

[attach]5964[/attach]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

从活动室看外面

[attach]5965[/attach]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

夜景

[attach]5966[/attach]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

Stoneadvance :你的形体做的蛮酷的,入口空间也做的很丰富.但是我感觉你的建筑的尺度不象是一个幼儿园.很有其他大型公建的味道.蛮酷的!

TOP

为什么幼儿园一定要像幼儿园呢?
Go!Go!Go! Fire in your hole......

TOP

谢谢各位:)其实这个是第二个设计,还稚嫩的很,估计下一个会有很多进步........

TOP

引用:
作者:licheelove
--  发布时间:2004-2-1 13:31:00
--  为什么幼儿园一定要像幼儿园呢?
licheelove你这玩笑可是开大了。你说的是认真的么?
我感觉你这样说无异是在问:
为什么人一定得是人样呢?
为什么我们吃的饭一定要像饭呢?
人长得不像人,或者说打扮的没有人样,大家能接受么?
厨师做出来的饭不像饭,有多少人敢去吃?

幼儿园最基本的立面设计原则我不想多说什么,我只是想说,建筑不是纯粹的艺术,艺术可以随便创作,可以不顾及大多数人的感受肆意发挥,总会有人欣赏,毕竟那是艺术。而建筑终究是建筑,是人的建筑。建筑设计出来是给人服务的。离开了使用它的人,建筑根本不能称为建筑。

作为一个建筑师,作设计的时候不知道去考虑建筑的使用者而随意的发挥,根本就是不负责任!

现在的建筑教育普遍鼓励学生发挥自己想象力去创造一个又一个稀奇古怪的设计但是却从来不重视对学生进行建筑师素养的教育。很多人都把建筑设计错误的理解成雕塑的创造,肆意的进行形的堆砌而不顾忌设计对象的需要,一句话:只要你敢想,你就伟大!

可这样做真的对么?我不反对创造力的培养,但那是有前提的,思维的开发不是无疆域的任意拓展。现在已经有很多人走进了这个误区,究竟是不是应该有限度的控制一下自己的思维?究竟该不该鼓励学生继续这样“创造”下去?我感觉,创新对于一个建筑师来说固然重要,可建筑师也不要忘了本!建筑师不是艺术家。建筑师的作品要为人民服务!

难道说真的有那么一天,这世上的建筑,博物院不像博物院,学校不像学校,WC也不像WC大家才会惊叹一句:“啊!这是多么美好的世界啊。”……
体验建筑的深刻
——————————————
博客:
http://blog.far2000.com/?41793

TOP

发新话题