这次的投标方案设计都很大胆啊！
似乎还看到有最新的玻璃承重技术，
这种设计的技术含量很高，怀疑国内能否实现

不知版主怎么看这次的竞赛？

唉，怎么说呢？最近对这些竞赛没有感觉了[em07]

首先必须承认这次的竞赛没有出现出类拔萃的好方案。
国内一些挂着洋头做着粗糙方案的公司，这次尾巴露的比较明显。
还有一点就是偶发现奇怪的形体谁都能做出来，但能做得[高品质]的实在稀少。

我不会解释[高品质]。       合理性？时代性？……算了

年初H&deM的鸟巢看来影响并不好。稍微有些结构表现的统统归纳为鸟巢系列。
效果图公司的人已经对待这些方案轻车熟路了[em07]


在目前的中国，目前的北京……[em07]

[此贴子已经被作者于2003-8-27 11:15:09编辑过]

对于方案的认识仁者见仁智者见智。但是过多的停留在皮毛的争论毫无意只义，领悟其创作的实质才是最重要的。

我个人还是喜欢中建和TFP的，毕竟是二期工程，我觉得应该继承原有建筑性格，表现的谦逊一些要好，作地标完全没有必要。

先说点不好的,
中元的  (圆加L,玻璃上有蝌蚪文的),
中科的  (很多斜面,像个植物馆),
还有那个像朵花的,
这些一看就没有图书馆的感觉,中了标绝对让人歇菜,

感觉不错的,
北京院的   第一感觉有竹林的意向,蛮酷的,就是觉得有点日本仔的味道,不过可以想象建出来后街面效果会和模型相去不远,
上海院的   很大悬挑褐色那个,很大气端庄,不过分抢戏,从虚实的关系上看,里面的功能也会解决的比较舒畅.

不置可否的,
中建的   像很多块切开的块块,比较平实内敛,不过分突显,侧面玻璃幕墙的处理弱了点,
左藤那个   看上去感觉蛮好的,和周围融和的也不错,就是觉得有点像体育馆,
TFP那个    用合院与老建筑结合,确实很不错的,好像太丰富了,让人看半天,说不出什么,
华东院那个   本来觉得不错的,越看越觉得尺度有问题,像个巨城亚,

里面有几个方案真的可行吗？
我比较喜欢华东院的和上海院的那两个
前一个看起来像本很大的书
后一个让人感到很亲切

华东院做的方案如同上个世纪密斯做的展览馆，毫无新意。

中建的虽然不是所有方案中最SHARP的，但其他方案总有些似曾相识的感觉，最要命的是本人自认不是饱览建筑。而中建给人种稳重的感觉。虚实对比的不错。毕竟是图书馆，不要太SHARP好。那个有个玻璃罩的效果图的效果不错，但跟图书馆好象扯不上关系