首页 | 资讯 | 人物 | 作品库 | 网络资源 | 博客 | 论坛 
发新话题
打印

怪事:拿立面来谈建筑?

实际工作中,经常有人在做过造型后再反过来做平面与空间,但经常出现自己做的造型不能匹配总平,于是只好再去砍自己做的造型,结果就是出来的东西不伦不类,根本就不是自己当初想要的那种效果.还有的就是做好了造型然后强行的去按照造型排空间,这样做的结果则又出现了不伦不类的空间,所以说,做造型是肯定的,但是首先要在满足空间需求以及总体需求,就是先空间后造型,这样做有利于你实际工作的顺利进行...

TOP

好的设计就是各种因素调和的产物,我们只有不断推敲,不断改进,不断地做到完美。没有东西一出来就是无暇的[em07][em07][em07]
回头是岸、、、、、、

TOP

表面的总是最容易被关注的,这也难怪,
当然要来真格的,还得看涵养!

TOP

源自内心深处的一种东西。
建筑又何尝不是如此呢?

TOP

赞同8楼的

我还是赞同8楼的观点。

TOP

同意观点

我赞成8楼的观点,如果立面既好又能满足功能的话。那就是完美。[em08][em08]

TOP

有点同意楼猪的~~但是刚出道的有几个能一开始就做方案的~~还不是从效果图开始~~就算运气的话~~也是方案效果图都自己要做~~不能象某些大牌一样只是做做方案~~然后就丢给哪个小弟~~人总是要从现实出发的~~郁闷中。。。。。。。。[em00]

TOP

在我们考虑平面功能的时候,同时有意识的加入特定空间的穿插和变换.这样在完整的体现建筑的功能和满足使用要求后,造型也会十分的丰富.而且在丰富的体量关系支持下,要想创造吸引人的表皮,也是十分容易的.
我不是大师,我只会创作.....................

TOP

平面是给自己看的,立面是给甲方看的

TOP

建筑的根本是功能的效用,没有功能或是功能不合理的建筑是很可悲
现在的建筑业也有不少错误的做法
过于看重建筑的立面效果
以表面来取建筑设计的优劣
往往是先有建筑立面,然后是添功能块
实在是不可取的

TOP

发新话题