首页 | 资讯 | 人物 | 作品库 | 网络资源 | 博客 | 论坛 
 31 1234
发新话题
打印

怪事:拿立面来谈建筑?

怪事:拿立面来谈建筑?

去过很多论坛,老是有人拿几张效果图、立面图,然后请大家PP!
我不知道是不是我已经落伍了,假如撇开建筑的使用功能等来谈论建筑立面,有什么好处吗?也许我也该改行去当画家算了!呵呵!

TOP

不敢苟同楼上的

建筑师也算是半个画家阿
没有表现
怎么给人形象的东西?
要是找你这样看
大家不用画图了
设计就大家一起谈吧

TOP

  感觉建筑设计还是要以评论平面图等功能分区、是否合理为主,立面——建筑的表皮也很重要,单纯的分割出来讨论都是不全面的!

TOP

你还是问问你自己是干啥的好了。

         我们在这里只是交流,大家认可的一种交流方式。如果按你的思路来交流的话,恐怕这里要先做一个大仓库来装设计方案、方案说明、甲方要求、实地勘察、估算造价、、、、、
设计=生命的艺术

TOP

形式和功能,哪个重要,争论了已经不是一天两天了,英雄所见不同,各有各的观点。因此,无论从哪个地方都可以去谈论建筑,功能、立面还是其他方面,无所谓,只要能表达我们的思想。再说了,我们是在给甲方做东西,他是否也想你我一样都对建筑有个人见解呢?

TOP

感觉有时立面是作出来给别人看得
很虚
一个导师说立面在你决定平面的时候已经成型来了,这样的立面很自然
有体块和雕塑感

TOP

楼上,建筑设计不是推导公式
要是平面定了立面就有了的话,那还要你设计干嘛
一个平面固然有较适合它某一类型的立面处理方式,但是,就是在这些比较适合的处理方式中也是有很多种选择,又很多种可能,这是需要建筑师去做决定,去设计的
你老师的那种看法只会导致众多没有特色,没有细部设计的建筑立面,实不可取

TOP

支持顶楼的!

建筑形式不是我们工作的目的,他是我们工作的结果。平面功能才是建筑最根本的。审美和玄学不属于建筑功能的范畴。中国的建筑师已走入了设计的误区。设计不是画效果图,小学没毕业的人也可以画出水晶石般的效果图来。我们还是回到建筑最根本的东西上来。建筑就是建筑。

TOP

我比较赞同楼上兄弟的看法,其实建筑绝对不仅仅是表现的问题!建筑的空间感觉才是最重要的,因为最终使用的人是去体验它的空间,使用功能是否合理就显的很重要了!当然,作为建筑师,表现也是很重要的,好的建筑师基本是写实性的画家,但是我们绝对不可以沦落成一个画效果图的工匠,因为创造空间才是我们最需要的!
每天都要努力,创造美丽!

TOP

同意观点阿。
建筑师不是画家阿。
建筑师的成功还在于空间与功能的整合阿。
建筑QQ群(建筑研究) 1471537

TOP

 31 1234
发新话题