首页
|
资讯
|
人物
|
作品库
|
网络资源
|
博客
|
论坛
 
注册
登录
会员
统计
帮助
自由建筑报道论坛
»
建筑方案
» 怪事:拿立面来谈建筑?
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
31
1
2
3
4
››
发新话题
投票
商品
悬赏
活动
辩论
打印
怪事:拿立面来谈建筑?
CQC
新手上路
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2003-3-19 04:59
只看该作者
怪事:拿立面来谈建筑?
去过很多论坛,老是有人拿几张效果图、立面图,然后请大家PP!
我不知道是不是我已经落伍了,假如撇开建筑的使用功能等来谈论建筑立面,有什么好处吗?也许我也该改行去当画家算了!呵呵!
UID
264
帖子
1
精华
0
积分
0
注册
2000-5-15
阅读权限
10
来自
威望
0 点
金钱
0 点
查看详细资料
TOP
流线型
新手上路
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
2
#
大
中
小
发表于 2003-3-21 09:10
只看该作者
不敢苟同楼上的
建筑师也算是半个画家阿
没有表现
怎么给人形象的东西?
要是找你这样看
大家不用画图了
设计就大家一起谈吧
UID
42537
帖子
16
精华
0
积分
0
注册
2003-3-21
阅读权限
10
来自
威望
0 点
金钱
0 点
查看个人网站
查看详细资料
TOP
笑里不藏刀
新手上路
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
3
#
大
中
小
发表于 2003-3-26 07:37
只看该作者
感觉建筑设计还是要以评论平面图等功能分区、是否合理为主,立面——建筑的表皮也很重要,单纯的分割出来讨论都是不全面的!
UID
30966
帖子
48
精华
0
积分
0
注册
2002-10-19
阅读权限
10
来自
威望
0 点
金钱
0 点
查看详细资料
TOP
sunny la
新手上路
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
4
#
大
中
小
发表于 2003-3-31 09:00
只看该作者
你还是问问你自己是干啥的好了。
我们在这里只是交流,大家认可的一种交流方式。如果按你的思路来交流的话,恐怕这里要先做一个大仓库来装设计方案、方案说明、甲方要求、实地勘察、估算造价、、、、、
设计=生命的艺术
UID
42494
帖子
10
精华
0
积分
0
注册
2003-3-15
阅读权限
10
来自
威望
0 点
金钱
0 点
查看个人网站
查看详细资料
TOP
yuhongfe
新手上路
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
5
#
大
中
小
发表于 2003-4-3 11:44
只看该作者
形式和功能,哪个重要,争论了已经不是一天两天了,英雄所见不同,各有各的观点。因此,无论从哪个地方都可以去谈论建筑,功能、立面还是其他方面,无所谓,只要能表达我们的思想。再说了,我们是在给甲方做东西,他是否也想你我一样都对建筑有个人见解呢?
UID
38591
帖子
12
精华
0
积分
0
注册
2003-4-2
阅读权限
10
来自
威望
0 点
金钱
0 点
查看详细资料
TOP
hucarrot
新手上路
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
6
#
大
中
小
发表于 2003-4-4 01:35
只看该作者
感觉有时立面是作出来给别人看得
很虚
一个导师说立面在你决定平面的时候已经成型来了,这样的立面很自然
有体块和雕塑感
UID
38682
帖子
7
精华
0
积分
0
注册
2003-4-4
阅读权限
10
来自
威望
0 点
金钱
0 点
查看详细资料
TOP
New Faus
新手上路
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
7
#
大
中
小
发表于 2003-4-8 09:27
只看该作者
楼上,建筑设计不是推导公式
要是平面定了立面就有了的话,那还要你设计干嘛
一个平面固然有较适合它某一类型的立面处理方式,但是,就是在这些比较适合的处理方式中也是有很多种选择,又很多种可能,这是需要建筑师去做决定,去设计的
你老师的那种看法只会导致众多没有特色,没有细部设计的建筑立面,实不可取
UID
42652
帖子
5
精华
0
积分
0
注册
2003-4-8
阅读权限
10
来自
威望
0 点
金钱
0 点
查看个人网站
查看详细资料
TOP
度量和比例
新手上路
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
8
#
大
中
小
发表于 2003-7-17 11:13
只看该作者
支持顶楼的!
建筑形式不是我们工作的目的,他是我们工作的结果。平面功能才是建筑最根本的。审美和玄学不属于建筑功能的范畴。中国的建筑师已走入了设计的误区。设计不是画效果图,小学没毕业的人也可以画出水晶石般的效果图来。我们还是回到建筑最根本的东西上来。建筑就是建筑。
UID
43666
帖子
16
精华
0
积分
0
注册
2003-7-16
阅读权限
10
来自
威望
0 点
金钱
0 点
查看详细资料
TOP
单行道
新手上路
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
9
#
大
中
小
发表于 2003-7-27 02:28
只看该作者
我比较赞同楼上兄弟的看法,其实建筑绝对不仅仅是表现的问题!建筑的空间感觉才是最重要的,因为最终使用的人是去体验它的空间,使用功能是否合理就显的很重要了!当然,作为建筑师,表现也是很重要的,好的建筑师基本是写实性的画家,但是我们绝对不可以沦落成一个画效果图的工匠,因为创造空间才是我们最需要的!
每天都要努力,创造美丽!
UID
43879
帖子
73
精华
0
积分
0
注册
2003-7-27
阅读权限
10
来自
威望
0 点
金钱
0 点
查看详细资料
TOP
homewayh
新手上路
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
10
#
大
中
小
发表于 2003-7-29 01:45
只看该作者
同意观点阿。
建筑师不是画家阿。
建筑师的成功还在于空间与功能的整合阿。
建筑QQ群(建筑研究) 1471537
UID
38631
帖子
666
精华
0
积分
0
注册
2003-4-3
阅读权限
10
来自
威望
0 点
金钱
0 点
查看详细资料
TOP
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
31
1
2
3
4
››
控制面板首页
编辑个人资料
积分记录
公众用户组
好友列表
个人空间管理
升级个人空间
基本概况
流量统计
客户软件
发帖量记录
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队