第一次看到杉本博司摄影作品“海景”，受到很大震动，当明白那是一些在不同时间拍摄同一个主题既大海时，让我想起宋代马远的水图，过了七八天之后，杉本博司在东京接受一位中国美术评论留学生的采访时，杉本博司开门见山就说，你们中国宋代的马远多么伟大（大意），看到这篇采访证实了当时我的直觉是准确的。 据说杉本博司周游世界两年之后发表了“海景”这套作品，一下子成为世界极少主义艺术代表艺术家，在他的作品中有很神秘的意境，这些来自中国的影响。

大和民族是一个追求简约的民族。杉本博司摄影作品“海景”，我们可以copy很多份，甚至辨不出差别，但只有一个是海景。他是在表达一种哲理吧！但是，它的艺术性在哪里呢？

为什么非要把古人的作品冠以今天的称谓?
和中国古代的博大精深的国画艺术的禅宗相比,极少主义只不过是其皮毛,怎可同日而语!

问一下，现在是不是很多人都很喜欢“极少主义”的作品？
我自己就一个，我在做作业时很想做成“极少主义”的风格的。当我在书店第一次看到“极少主义”的室内设计的时候，就深深被吸引住了，但是问题也就来了，因为我是刚刚考上大学又是刚接触这个东西，虽然学了很多年的绘画，但是对设计还是有点发蒙，大家给我点建议怎么才能有点进步？

每次看杉本博司海景的感觉都不同~

通过杉本我们接近自然的神秘

太经典了

真的就这样回忆了么！！

那么血腥呢！！

仔细看过马远的画，觉得还是和所谓的极少主义有区别的，他的画并不是单纯意义上的极少，我认为是虚与实的对比，疏与密的反衬，强调二者的反差关系多过于强调单纯的“极少”，是一种视觉比对。

好个即白当黑！
经典啊
境界哪！