酷评《时代建筑》（2002-01）设计风格和版式
酷评《时代建筑》（2002-01）设计风格和版式 <BR> 刚刚收到《时代建筑》2002-01 <BR> <BR> 甚谢 <BR> <BR> 杂志开本好，份量重，和以前相比向前大大跃进一步。 <BR> <BR> 仅就杂志风格和版式提出以下个人意见： <BR> <BR> 1/将全年题目定出公开，缺少杂志应有的私秘性，魅力减半。原则上，如果一本杂志是以新建筑为主，那么定下全年主题，无法对应流动的社会变化。 <BR> 另外，因为读者一直期待的心理过程，到了获得杂志时瞬间的激动或是失望是杂志的高潮。过早暴露主题就象泄露奥运会点火安排一样。 <BR> <BR> 2/有些图片的图片题目和摄影者署名，采用横读竖排方式，给读者带来不方面，特别是这种大开本的杂志，读者需要转头数次。 <BR> <BR> 3/文章题目叠在图片上设计方式，缺少明确的视觉对比。 <BR> <BR> 4/p6版权页和“下期预告”在字体和设计上没有多大区别，难让读者区别 <BR> <BR> 5/P7 排版上禁忌这种三台阶排法。 <BR> <BR> 6/pp8-9 排版大气，但是中文和英文在设计上应该有所区别，容易让人误以为是目录内容的连续 <BR> <BR> 7/不合格的图片 p10/p12/p13/p25上/p27/p28/p30下/p42/p44/p45/p47/p56 <BR> <BR> 对于那些必须要用，然而又找不到合适图片代替的图片，可以以缩小图片的方式处理。否则影响杂志质量 <BR> <BR> 8/没有必要放那么大的图片 p80/p81/p82/p84/p85/p86 理由主要是设计水平一般，在文章和图片份量上都无法和安藤忠雄那篇相比。 <BR> <BR> 9/优秀设计 <BR> <BR> p30-p79 在整体上大气，统一，图片质量高。文图安排有节奏； <BR> <BR> p100-p101 这两页比较难设计，然而处理的很好。 <BR> <BR> p106-107 <BR> <BR> 10/份量相等的文章，文字排列应该采用同样的格式，p33突然变成两段排列，使每行过长，阅读起来容易疲劳，而且在版式上缺少协调。 <BR> <BR> 11/在目录页有专栏划分，然而在正文中没有专栏标志，是一大漏洞。 <BR> <BR> 12/作为文章题目的字体和字距缺少统一感 <BR> <BR> 13/针对p22的文章 浦东陆家嘴的整个景观照明缺少设计，看上去不是优秀的夜景照明，不是“新光线”，而是“新光害”。不知道中国留学生有没有在国外，特别是北欧学习夜景照明者，中国需要这方面的人才。 p14/p35-p37 将文章和图片空白方式使版面结构松驰。 <BR> <BR> 14/一些歪斜的照片需要用电脑修改之后才能上版，比如p25下左图。 <BR> <BR> 根据预告判断，下一期会有意思，期待《时代建筑》成为中国一流的时代建筑杂志。顺便说一句：清华的《世界建筑》要改革了。
