我觉得安藤在很多设计里都用了这种我们看是死角的东西,可是从我们的资料还是从我们的分析看,这些死角反而成了一种很经典了东西了.我的意思是只要是好用有好看(不从建筑师的方面看),那就是一个好建筑,不是吗??所以我们分析的安藤的死角并没有很大的意义啊!!

我想知道这一作品的室内空间序列是什么样的,因为安藤的作品是要体验的,所以我想从各个不同的角度来认识它而不仅仅是形式上的. <BR>     

谢谢!希望有机能和ifang 探讨一下安藤.

我认为： <BR> 其实这种锐角不仅可以造成视觉的冲击， <BR> 其功能可以用室内的合理布置来解决。 <BR> 为什么一定称之为“死角”呢？

我想至于这个死角，必然有它存在的理由，作为平面构成的一部分  <BR> 或是取得光影效果来说它都是成功的，说到它的功能性，我认为它  <BR> 只要完成了它的任务，对它来说一些次要的东西就可以忽略。  <BR> 对于某一个建筑来讲，不可能都是完美的，而一个好的建筑师在于能  <BR> 使整个建筑达到平衡的状态，所以在那个“死角”已经完成了它所需要的平衡  <BR> 任务后，我为什么还要让它去干额外的事情呢？  <BR> 还有，对与一个空间，并不是去评价它，而是去感受它，  <BR> 只有身处其中才能有感而发，说不定到那时你的感觉会完全不同，  <BR> 被它所产生的力量征服，可能功能死角问题已不再重要。

请教一下楼上的前辈们: <BR>          安藤的成名作六合甲住宅为什么看起来如此孤立,与环境是对立的??