首 页 | 资 讯 | 作品库 | 人 物 | 网络资源 | 人才招聘 | 建筑部落 | 论 坛
发新话题
打印

安藤忠雄解析001/

回复: 安藤忠雄解析001/

绕口令啊? <BR>  <BR> 太幽默了吧

TOP

回复: 安藤忠雄解析001/

还是喜欢安藤的东西,简单,有味,至于死角,关键看怎么用。:)

TOP

回复: 安藤忠雄解析001/

从流线上看,又见光的教堂的影子!!
一个崇拜劳尔的活雷锋!

TOP

回复: 安藤忠雄解析001/

     安藤是一个做建筑的艺术家,我们是一批“搞艺术”的工匠。

TOP

回复: 回复: 安藤忠雄解析001/

没有说锐角就失去了功能性!!

TOP

回复: 安藤忠雄解析001/

A做的东西总是很简练,很能打动人,不愧为大师,至于死角自然有死角的用处,请那些二流的蹩脚艺术家不要再学那种打倒一切权威的说法了, 没用的,多多看看人家的优点吧!
义无反顾地追求自己喜欢的

TOP

回复: 安藤忠雄解析001/

A做的东西总是很简练,很能打动人,不愧为大师,至于死角,自然有死角的用处,请那些二流的蹩脚艺术家不要再学那种打倒一切权威的说法了, 没用的,多多看看人家的优点吧!
义无反顾地追求自己喜欢的

TOP

回复: 安藤忠雄解析001/

不懂建筑底人会欣赏安藤的匠心独具吗? <BR> 我不知道这些优美的建筑实用性如何? <BR> 或者它门只是为美而存在

TOP

回复: 安藤忠雄解析001/

牺牲功能?什么破结论啊?难道尖角的出现只是为了好看?为了构图?尖角在空间上给人以不同的感受,具有引导性,引人去反思,安藤说过一个美术馆的成功之处在于能引人去思考,去认识自己。而且功能这个词太片面了,是中国人长期以来错误的割分建筑,自以为把它分成一个个方面去分析它的一大误区。使用是和形式分不开的,形式就是使用者意志的体现。

TOP

回复: 安藤忠雄解析001/

死角多并不一定没有满足功能,而是满足了功能以后的一种形式的体现,人家自立面上做文章,而ando作平面,而且利用尖叫来满足光影效果

TOP

发新话题