形式表现意志

那功能呢?对不起,我很笨

可能争论的焦点在于 <BR> 什么是基本功能？怎么叫满足了基本功能？

我们老师的口头禅是：形式满足与功能。 <BR> 但安藤说过：我的空间并不一定是功能的直接体现。

安藤的东西，越看越喜欢。朴素，纯粹。却很有个性，也有民族性。最喜欢的是日本的建筑师很有敬业精神。真不知，中国的建筑师，何时才能告别抄来抄去的陋习。

为了表现必然牺牲功能 ？ <BR>  <BR> 这种回答完全是对Ando的曲解 <BR>  <BR> 一个二流美术家的蹩脚的评语.

TO:three国演义 <BR> 请您把图片下载再仔细分析后您就知道什么叫形式什么叫表现以及它俩的关系 <BR> TO:iFANG  <BR> 谢谢您的报导 <BR> 看了您的图片我才知道Ando的用心良苦，不愧为真正的意匠

为什么？ <BR>  <BR> 因为你太低估Ando了，没有牺牲功能这一必然 <BR>  <BR> 什么叫形式什么叫表现以及它俩的关系---又一个二流美术家的蹩脚的评语 <BR>  <BR> 意匠本无真假  到了就是，没到就不是，性的高潮也是如此

功能的含义不仅仅是使用功能，同时也包括作为建筑整体完美性所必须具有的审美功能。Ando:"我的空间并不一定是功能的直接体现。"已说明了一切。在Ando追求完美的同时，并没有牺牲多少所谓的使用功能，他的尖角是作为建筑整体而必须存在的一部分.

TO:three国演义  <BR> 为什么未能理解您给为什么的解释是为什么 <BR> three国为演义什么......（性的高潮也是如此）......什么演义为three国