不成熟的作品，只两周多时间，请大家指教（by St.Alex&Lob)  <BR> &lt;url="http://report.far2000.com/hp/jsyq1.html"&gt;任务书&lt;/url&gt;

No.2

[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]两张图表达的是不够清楚，我是他们的同学,看了他们作的动画，的确很漂亮！

很不错。

应该是个很好的方案！ <BR> 我其实也做了个方案，但是是快题，所以没有用电脑做，全徒手的。没法交流，遗憾。 <BR> 说说这个建筑吧。 <BR> 显然设计者对当地有相当的了解。而且，我对于他们把真题拿来做更显示出特别的意义和对这次活动更深层次的理解。我表示钦佩！！！ <BR> 很可惜，表达并没有到位。比如最好有剖面图也好。这样更能表达地上和地下的关系。另外，我喜欢你用“低技术，高感情”的手法，但好象表达应该更为深入些。比如，多些局部的透视和当地民居的对比。 <BR> 据说你们做了动画，我想动画可能会多少弥补些以上的不足的。 <BR> 还有，颜色是否有点过了？不能表达设计意图啊。 <BR> 最后我想，这个方案应该获奖吧。是个好的方案！

你的立意非常不错，不过我有几个问题。 <BR> "静"的空间面积是否够大？ <BR> “静”的空间和“动”的空间是故意要把他们做的统一么？ <BR> 灰空间是否过多？ <BR> 都是下沉的空间，人在其中，是否很方便？ <BR> 希望你能获奖！

阅 <BR> 1.拄廊分割生硬 <BR> 2.周边环境无设计 <BR> 3.立意不新 <BR> 4.无法获奖 <BR> 5,=70分

To:冬至 <BR>     本设计已获佳作奖 <BR>  <BR> 可惜您不是评委

请问有没教师之家哪次竞赛的方案？有的话能否传上来，本人将不胜感激~

大构架有了!细节在生动些就好!