这是个招待所的方案,位于一条南北向主干道旁,位置比较好.但沿街方向朝向为西向,且用地小,建设方要求建筑后侧要尽量留出停车坪位置,尽量压缩建筑平面尺寸.还有个不利的问题就是建设方不打算用中央空调,全用电空调,会有很多室外机,要考虑遮挡.

平面图

我感觉立面的比例还需推敲，另外如果将来挂满室外机效果会更惨。

  那些挑出的水平向平板及格栅里面就是放室外机的.

引用:

GUGU600 wrote: <BR> 平面图

<BR>  <BR> 平面有大问题.建筑面积这么大底层只有一个出入口?厨房的入口呢?难到菜要从大厅里拉进去?另外防烟楼梯间离出口太远不利于疏散.你的食梯从二楼才开始有,难道你的菜从客梯里运上去?同时餐厅和卡厅的门厅太小气,还是去看看人家做室内设计的人做的厅吧!你遮住室外机的挑板太厚重了,不过并不是没有办法的,可以考虑将墙面内凹,放室外机,然后外面再用金属格栅遮挡,这样一来立面会更有节奏,而且也不会乱.从建筑立面的档次来讲不用中央空调简直是白痴的选择.外立面的铝板大概也的好几百万吧?(这是甲方的白痴,其实省不了多少钱) <BR> [$#160][$#160][$#160][$#160]还有就是背立面可能会很碎(从平面上来看)群房部分来讲手法太多了,该减的还的减.

断层的大部分观点我认同，我觉得你的方案有些形式的追求，流行的东西太多，自己的创意太少，你不是没能力去创造，可能是甲方是起的作用吧。

   一层停车库上方有大平台，基地后方是坡地可上平台，可从平台进入二层厨房，图上没表示。 <BR>    以上说的我觉得都不是废话，谢。 <BR>    这工程限制太多，方案还在继续，调整很频繁，甚至房屋用途也会大变，以后再贴上讨论。

突出来的是阳台么，如果不是，就没有必要加进去。 <BR> 招待所搞得那么复杂干什么？

空间还没理顺。 <BR>  <BR> 底层可以尽量利用架空，为上层创造更多的自由和整齐感。 <BR> 也为形式带来自然规律的变化。目前虽然很多变化，似乎 <BR> 很丰富，但实质性的丰富却一点没有。

主楼比例自己看起来舒服吗？？？