中国的建筑界就是被你们这些20天就糊能出来的方案给搅混了，不过也许错在上帝！

       做的真不错。如果你们是2，3个人从平立剖的设计到策划还有效果图花20天做的，那你们的水平以经很高的！！但如果不是，那莫就另当别论了。我这样说是因为时下有一些美院和各大院校包括一些不是全国八所建筑学院建筑学学生和装饰班的大专学生他们以为会做效果图就是搞建筑的了，真是井底之知不枝天高地厚。要记住真真搞建筑设计的要懂的非常多，并非只会画画，建筑设计的人将其作品交给画渲染的，不是让他们那来臭显的。我上面所说的并不完全对，当然建筑设计人员也应学会渲染的3DMAX等工具，但我更提倡真正的建筑设计人员用手绘制渲染，用沙盘表现。

有点乱!视觉张力不够!不过不错了!

兄弟,你的表现还可以,挺丰富,甲方会喜欢,但方案我就没什么可说的了,楼上几位的意见很中肯

色彩好像太多了，是不是就主题不突出了，有点乱，你说哩～～～～～～～～

你的作品好象做的很繁琐   试着用简单的符号去做  可能会更加好   老兄你觉得呢

看过以后不会给人留下什么深刻的印象,有点落俗套,光那个拉膜几乎每个城市的景观工程里都有,楼主觉不觉得呢??不过话说回来,就这么点时间已经很不错了,即使时间很多,有几个人能每次都造就悉尼歌剧园呢??呵呵

厉害
佩服

其实我们每个设计者在踏入学校的第一堂课就已经知道了:小到一个房间的布置,大到一个区域的规划,都要注重总体的协调与完整,呼应.衬托.对比.调和.均衡.突出......在形体上.在色彩上....当然要在满足功能与人性化的基础上,但为什么一到具体的操作时就橛弃了这些呢???????????
     看来最本原的,也是最难做到的,这也正是设计的魅力所在^^^^^^符号都一样,元素都一样,规则也都一样------结果是不一样的!!!!!
     请问楼主是因为时间紧迫,还是这就是你要寻找的感觉????
     如果是甲方的意思,那甲方一定是房地产的,不会是建筑师吧!!
     中国的建筑市场啊----------

没必要怨天忧人,在回过头来看看,我们到底做的怎样,真的是很好吗?