记得上大学的时候,李巨川老师说:"画什么效果图,多俗呀,画轴测吧."相信大家都知道这个道理,效果图对理解方案的帮助并不大,骗骗甲方倒可以.而且效果图只是一张皮的功夫,和建筑差的太远了,只是追求这样的效果.难道不是走偏了吗?国内大家的思路现在都被外皮给迷惑了吗?建筑并不是只有视觉冲击效果就是好建筑了.这个道理大家都会说,但是,做到了吗?沉迷于技术中的人不是越来越多了吗?

恰恰是甲方的需求使得现在的设计不能没有电脑效果图，但甲方的素质必然会有提高，那时快速表现----淡彩、轴测等必然会受重视。

连画图的方式也分俗与高雅。真是书生的可以

引用:

sheyun wrote: <BR> 记得上大学的时候,李巨川老师说:"画什么效果图,多俗呀,画轴测吧."相信大家都知道这个道理,效果图对理解方案的帮助并不大,骗骗甲方倒可以.而且效果图只是一张皮的功夫,和建筑差的太远了,只是追求这样的效果.难道不是走偏了吗?国内大家的思路现在都被外皮给迷惑了吗?建筑并不是只有视觉冲击效果就是好建筑了.这个道理大家都会说,但是,做到了吗?沉迷于技术中的人不是越来越多了吗?

<BR>  <BR> 的确是太多了,这还不算,最恶心的就是某些人东西还没有盖好,就把表现图当所谓作品在杂志上刊登,拿出来做展览,哪怕是纸上谈兵也的要有点东西才拿出来,就算没中标也说一句啊!要不就是盖的实在是太丑,就拿表现图来遮丑. <BR>  这种人不在少数.

说的好！现在的表现图已失去了表现的含义，更多的是为了表现图的效果而表现！本来它是用来帮助人来理解建筑设计的，可现在却是走入了误区！可是你想过没有？就现在这些甲方有几个懂建筑的实质？所以为了能有口饭吃，还是要画那些美丽的图!

很高兴有人这么说，我就画不好表现图。今年考研，别的都好，就因为表现图没画好。咳！