不可能!<br>  

看看占了&lt;&lt;建筑学报&gt;&gt;几乎大半版面的孔子研究院,完全可以闻到来自清华的霉味儿,什么集体智慧,什么“河书”“洛书”.....,我所接触的几位清华学子对此只是报以苦笑,“太压抑了”,他们说的。<br><br>还是去看双年展吧，看看张永和的作品。这是一种质的差別。<br><br>

是否把超越作为目的并不重要。教育的本质在于以一传十或者以十传百，开花结果。若干年后，张永和的学生或者不少受过张永和影响的清华学生成熟以后就能看到今天大家争论的结果了。<br><br>如果更多张永和式的，海外游学的建筑师已经回国投身创作和教育，今天这个论题就不成立了。<br><br>清华的学生特棒，但清华的路子是培养Research or Science的技术型人才，高级技术官僚或者是翻云覆雨的社会能人，对design漠不关心。<br><br>作品才有最终的说服力。

何必呢，何苦呢

  要超就超哈佛

  建筑是凝固的艺术，需要相对宽松的思想空间，综合性大学的文理内涵正是建筑学所必须的。

  真是的，拿这两个学校比，可以吗？性质不怎么相同啊。而且是各句优势的啦。所以没什么比的意义。

  我倒是对北大抱很大希望，我将来考清华，但如果被打好了，就考北大了。