和你聊聊！！27755408烂猫  加的时候说说你是谁，谢谢

我只是随便提点意见,用不找怎么针锋相对吧！小小的＂建筑感＂　也不至于成为专业束缚．我相信任何行业都有其独特的内质，从业人员必须把握他的本质．如果是建筑师就应该像个建筑师，你的道路就应该向着建筑前进．如果你拿的刀是将铅笔劈成两半或作切割状，纵使再怎么努力，也成不了塔．　南辕北辙现在从理论是可达成目的，但他还是个寓言. 我们开始的方向很重要！ 当然很可能你是个不羁的艺术家，你生活在烂漫的感性世界!对于所谓的"建筑感＂ 也没有什么实际的争论的价值．凡事你觉得好不就行了．

我觉得文章写的不错但是有几点值得商酌，<br>1）“古人做建筑没有条款约束，在这么多蜿蜒曲折的太湖石中就没有现代所谓的防火通道，疏散通道，不是一样流芳与世。”我想古人做园林建筑不是无条款约束，而是他们把这种方式或技术处理的与自然极其配合，似乎是顺理成章的！这也是到了一定的境界的！现在的造林手法，虽然得其“皮”，但还是不得起“骨”，因而很多都是自欺欺人的！<br>2）拙政园我是在前年大二实习的时候去的，画了一些速写、拍了一些照片！首先我觉得，朱自清先生写的《荷塘月色》里的韵味是非得在夜间才能体会的！如果像你在文章里说的“以前一直体会不大，现如今虽不是夜晚可也能体会到当时朱先生的心境了。”我不能认同！这种心境和学生们的心境，先不拿当时社会环境来论，就拿纯粹对建筑园林的感受来说也是不不近相同的！私家园林和清华园的荷塘本身的性质，也已经给人决然不同的两种感受了！<br>3）另外我觉得不仅仅是这些园林的古典建筑给人留下深刻的印象，还有一些在不经意的角落也同样价值不菲，我还依稀记得里面有一条河、上系一船，在四周特有的假山假石的陪衬下，极其让人心动。现在的一些照片，也不能把当时的心境给反映出来了！<br>   最后，致上我最诚恳的歉意！作为一名在读建筑学的学生确实是有话想说！说的孤陋，请谅解！<br>

   sagsagsag 你误会了，之所以去那儿并不是因为专业的原因，仅仅是因为喜欢。所以无论我是学什么专业的，我都会去那儿，也都会用我自己的文字去表达我内心的感情。<br>  苏州很美，并不因为我和她有距离。那种悠悠的情怀不是几句话和几张照片就能表现的，你必须亲身体验，靠近她，抚摩她，用心灵和她对话，用情感和她交流。<br>  之所以选择一个人独行，是害怕有人打扰这分宁静，担心同行的人没有这分共鸣。在那里我没有过多的去考虑我是一名建筑系的学生，因此我要去考虑她的结构分析她的组成，没有，就好比看见一位美女，当你陶醉的时候根本就不会去很晦涩的去分析她是高挑的身材吸引你，还是白皙的皮肤触动你。<br>  再说，贴帖子的时候我并没有考虑到看这文章的是不是都是学建筑的，所以我不必去有意识的把自己和不是同行的人孤立开来。在我看来，感觉的东西是相通的，有心灵，就能感觉到！<br>木鱼，谢谢你的提议。<br>记得我在狮子林的时候碰到一位老妇人，当时她问我出口怎么走。我没有很明确的回答她，只是指了一个大概的方向。过了10分钟，我又在另一个风景点碰到了她，满脸的怨气。我知道，她迷路了。所以我才有了关于防火通道的一些想法，至于你说的“他们把这种方式或技术处理的与自然极其配合，似乎是顺理成章的！这也是到了一定的境界的！”似乎也显得牵强了一些吧。毕竟园子里那么多的水，万一失火，大家跳下去不就得了！<br>

起本溯源，我所说的当然是指在那个建筑园林的时代来说的！我说的技术也是那时候的技术，很显然园林当时也只是私家园林！我想那时候如果游人如此之多的话，园林的“老板”会去跳楼！呵呵~~~~

对于你的文章,我觉得的挺好的,很清新. 我也很欣赏这种表达感觉的方式, 写出感受,出自己实实在在"触摸"到的东西,文由心生才有生命. 而且这种感受也将成为日后创作的源泉. 我只是,仅觉得照片的处理有些不当而已.  而这些不当的背后是一种草率的态度, 应该说你没有认真的去考究这些. 我觉得应该养成习惯. 不说了,我总是以一种挑剔的  目光去看待事物, 说的话多半是意见. 因为优点别人都说过了!!!

很是感激你的文笔，在文学上，我无法走出文学中一般的窠臼，在其中走了许多弯路，还是不得其法。我希望是文学能像鲁迅一样返朴归真，因为这是文学的一种意境和修养，你在文笔上有自己的表达方式，挺喜欢。希望有机会与你交流一下。因为自身实在是很懵懂，谢谢！<br><br><br><br>对于中国的古建，我知之甚少，言有不妥之处，请见谅。<br>对于拙政圆我认为在造圆上是和作者的心境的一种结合，也是中国传统园林的表现手法，景由情生，情由景衬，作者说在中国园林的表现手法上是“没有条款约束”我还是认可，但在中国传统的宫廷建筑和文化建筑中，许多手法还是有规可循的。比如《营造法式》应该是历史的见证，不知君是否认同。

  “建筑感”的说法真是很有意思！就象N。FOSTER所说：“一架真正的飞机，飞行员明白那‘真正’是指什么。”（对不起，原话我记不清了）我想这就可以解释你所谓的“感”吧，通感，学“荷塘月色”时老师就教了，所以您应该明白我的意思。可是，人的感觉有很多种，对同一件事物的感觉每个人都不同，所以，在讨论什么事物时千万别提什么“感觉”，就说去拙政园，那天我正赶上什么“花节”，满园子的大红花，盆景，还有大红大紫的鸟。。。。。。。你说说当时我会有什么感觉？！另外，我到很想听听你是照的那些景致？我的角度是：自己照漏窗外的亭子时，叫一哥们同时在亭子里给我照一张，这方法棒极了——除了在财务方面的问题。

  狮子林

  狮子林2