若用摄影的手段，的确快捷，但素材一定要拍在与众不同的地方。因为有时会发现，自己的效果不如书上同样的景观的好、多，再加上洗胶卷的钱，还不如买书合算！模型直观一些，做的话，不麻烦吗？画图效果可以随心所欲，还可以蒙老师，把一个烂建筑画成天仙一样。到底用什么，要具体问题具体分析。走着瞧！

我的前两张照片是在傍晚照的，第二张打了闪光灯，灯上蒙三层草图纸，对背景测光。最后一张照片是在晚上在黑屋子里用100瓦台灯打单向逆光拍的，效果比预期的要好一些。模型材料是有机玻璃（表面用砂纸打磨）。

  本照片没有经过电脑处理，请斑竹把误传的过大的图片删掉。

  我倒是做过不少模型,一般模型公司都使用 ABS板,其实原料不贵,只是炒作罢啦.当然还是电脑雕刻的效果精确啦,手工已经是第三代模型的手法,过时啦,但是也有一些模型是需要手工制作的,比喻说规划的,还有雕塑等公共环境建筑小品及古建筑等.我的这次毕业设计就是做的模型,虽有电脑雕刻,但是很多东西还是要手头功夫的,呵呵,这一点还真有点像画图,电脑玩的好,徒手一定不能丢!!!

这种表现形式偶很喜欢，继续努力，兄弟支持你！

第一张、第二张：有意境，但建筑太暗，没有达到摄影表现的真正目的！：P<br><br>第三张：背景虽与建筑有对比，但感觉色调有误，好像太阳和月亮同时神奇哦！：）<br><br>第三张：不错，挺好！<br><br>以上为小生拙见，请yourcanon同志勿介意哦！：）

  关于这些，我想说，要用摄影来完全达到能百分之一百的表现出自己的设计意图是要废很大工夫的，就象摄影师在摄影棚里一张商业照片就要拍他个三天三夜。其实，我做的东西还很肤浅，你们说呢？工作学习都得下工夫，没有什么可以偷懒的好方法，对得起自己就行了。

  是阿！用ABS板比用有机玻璃好加工多了！

我好象多删了一张啊。<br>对不起。<br>如果你觉得有必要的话，再发一遍吧。  

  我喜欢摄影，但无奈技术一般。模型的摄影表现很好，不过徒手表现也不错