我是大四的学生，我很高兴能受道方先生的邀请。下面的论文是外建史的作业之一。可能和前面的论题无关，但我想只要是建筑的东东，都可一发吧！因为我属于老少边穷的学校，所以请各位，特别是方先生看到落后的观念时，请予指正！谢谢！<br><br><br>赖特 安藤 高技<br>      ----建筑与自然<br>    人类是战胜自然，还是应融于自然？这是个在不同时期有不同答案的问题。在我认为，凡事应遵循事物的自身规律，<br>既然人类属于生物，生物属于自然；那么。生命的巢穴及其构筑物也必属于自然。所以，建筑应属于自然。<br>   “近现代建筑史上的两棵巨树”之一的赖特（Frank Lloyd Wright）的建筑观中也包括建筑融于自然的观点。他认为“自然（nature）不应只是那些‘户外的’之层，林木、岩石、走兽和风风雨雨，而且还包括材料、工具、计划和情绪的内在本质。还包括人或人的一切在内的方面，这种内部‘自然’用大写的N来表示，指的是一种内在原理。”<br>    1929年。赖特设计了纽约的圣马克斯大楼，他又一次表达了对高层结构的创新，同时也反映出他对高层建筑文化涵义的关注。在结构上一个十字形的钢筋混凝土结构从基础一直出屋顶把每个楼面分组为四组公寓套房。楼板全由这十字的内柱悬挑，由于平面是多边形的，所以房间均有良好的通风。斯卡利（V。Scully）评述说，“他（赖特）希望通过这个建筑去唤起对自然形式的关注。他用自己的话来说就是如自然界的树木那样具有尊严，但又是人类精神的幼儿。”<br>    事过境迁，到了80年代，安藤（Aido）作品又让人领略了自然与建筑的紧密结合。在他自己的论文《互相独立，互相渗透》（Mutual Independance, Mutual Inerpenetration）中他写到：“光赋予美以戏剧性，风和雨通过它们对人体的作用给生活增添色彩。建筑是一种媒介，使人们去感受自然的存在。”<br>    与安藤作品的厚重相反的，作为信息社会建筑发展趋势的高技派的作品中，我们可以发现，高技的作品从早期的玩技术，回归到关心建筑的本质上来。即所谓的高技术、高情感。（High Tech, High Touch）。英国高技建筑师格雷姆肖（Grimshaw）也一直在探索着建筑与自然的关系。1992年建成的塞维利亚世界博览会英国馆（Britishi Pavilion, Siviglia）即是因为格雷姆肖独到的设计而成为利用高技术来达到生态环保目的的典型代表。由此可见，技术与情感融合的建筑正在日益受到人们的欢迎。<br>    到此，我想到了我采访刘先觉教授时他对高技的认识。他对我说了一个精辟的词语----殊途同归。我想，自然在建筑中的应用也是如此吧。<br><br>参考文献<br>1，项秉仁著。《F  L  赖特》。中国建筑工业出版社，1992年。<br>2，王建国  张彤 编著。 《安藤忠雄》。 中国建筑工业出版社， 1999年。<br>3，高强  覃力 著。《“高技术”与“高情感”----一种信息社会中的建筑设计倾向》。《 建筑师》，第84期。<br><br><br><br><br>                                                        2000年12月<br>

  回leoh：<br>作为小论文，我想已经够了，因为你抓住了三个大内容的要点。特别是对高科技作品要点的捕捉，既“所谓的高技术、高情感”。现在技术与情感如何的建筑正在日益受到人们的欢迎，已经是现实。我在网上介绍过日本建筑家渡边诚设计的地铁车站就是一例。<br>然而我还对论文一开始就认为，“生命的巢穴及其构筑物也必属于自然。所以，建筑应属于自然。”这句话非常欣赏，它是从本质上认识建筑，实际上许多生命物构筑的巢穴是非建筑家的作品。<br>我对你的邀请，是出于注意到你在网上发表的那篇关于安藤忠雄的论文。<br>我想，如果你能看到安藤忠雄的建筑，一定会有更具体的感受。<br>iFANG<br>

IFANG,<br>看到你回给我的帖子，我知道我已经找到了一位可以让我真正请教的杂志编辑了。<br>我现在看我前两年做的杂志，简直不敢相信，这么差怎么能“出街”呢？我跟我 老板（一位留学英国后在香港做了10多年建筑出版工作的出版人）谈论此事时，他说他并不是没有看我主编的杂志，他之所以能够忍受，是因为国内其他的杂志更是垃圾。我说我要感谢他对我的宽容，而我现在对怎样做杂志已经有了比较新的认识，但我知道我的知识和眼光还相差很远，我急切需要学习、再学习。幸好我们公司有现在一流的电分设备，我们跟印刷厂的关系也很好，从这些专业人身上也学习到很多印刷和电分方面的知识。同时我也非常喜欢建筑/室内摄影，我们公司有几个专业的摄影师，在技术方面我可以向他们学习，但杂志需要什么样的图片，是我需要和他们沟通的。本想附一张我在澳大利亚的首都堪培拉拍摄国会大厦的图片给你看看，但这个文件超过了100K，所以没有办法贴在论坛版上，我可以EMAIL给你个人。<br><br>这次新年的杂志改版，我和平面设计师交流了一段时间，对封面、目录、正文的字体、版头的字体等等，同时我们也研究了其他一些建筑杂志，但最重要的是我们的平面设计师自己对建筑杂志理解，他给我的版面设计很大胆，比我的预想要大胆，尤其是杂志的封面。元月2日上班就可以看见印刷好的杂志了，我有些兴奋，也有些担心新版面的杂志能否得到读者的认可，但无论如何我们是努力改变中国建筑杂志落后的面貌。希望我们的杂志能够得到更多读者正面的意见。<br>以后希望能继续向您请教。<br><br>您说的对，在采访世界级人物时，要对他们的思想有比较深的了解，才能提出更有深度的问题，在这点上，我做得不好，因为在采访他们时，我只是要求他们EMAIL给我他们的资料，从资料中了解他们，我现在想想实在太不够了，所以写出的文章也不可能有什么深度。我会改变这种采访方式的。<br>再聊！<br><br><br>

      谢谢方先生对我的欣赏。就在我快下网的时候，终于等到了你的回复，谢谢！<br>    度边城先生的作品我有所了解。我感动于他的一个体现风的装置，好象叫风的触觉。而今晨1：20的时候，我还在拜读far送我的《水晶石建筑报道》中您写的关于你对度边的采访。很精彩。也更使我确定了要出国学习的决心。<br>    希望能早一天冲出老少边穷。<br>    而对于安藤，我一直相当喜欢的。我经常想象在他的空间里的感受。很美妙。但我也知道，想象和书本是无法代替建筑本身带来的冲击的。无论在什么时代，亲身体验是获得最佳真实感受的最好的途径。<br>    另，前面有网友提到的大学生设计竞赛是这样的<br>    每年中国的建筑高校都有一次建筑设计竞赛，今年还增加了城规的竞赛。由大三下学期的学生参加，然后由组委会（由全国高校的著名教授组成）评定奖项。但由于种种原因，存在一些不公平的现象，所以学生中对此讨论热烈。2000年的建筑论题是社区（生活小区）的社区中心设计，无具体的任务书。只规定了面积和绿化率等等指标，至于具体功能用房，地域等没有限定。而城规的题目是小区规划。<br>    有关大学生竞赛的帖子在论坛的BBS上有。还是最近的帖子。<br>    另，希望方先生对大学生说点什么吧。毕竟我们多大是未来中国建筑的建设军。<br>    你对巴拉干的评价如何呢？<br>    谢谢<br>    ieoh

  回guan：<br>一日英特网博览会就要结束了，24小时还没有到，而只剩下很少的声音在虚拟空间中回响，我想，可能我们的对话会自然成为博览会的尾声。<br><br>我们都是虚拟空间中互相见不到面孔的电子网民，然而你的贴子中有一句话印象最深，那就是：“我说我要感谢他对我的宽容”。这就是一种自觉，任何一种伟大的创造和变迁，都是来自发自内心的自觉，中国建筑的明天，中国的明天，我们自身的未来，都被这种自决的程度所决定。不瞒你说，我为什么这样工作，这不是创造，是因为我觉得我了解世界太少，我的评论是我学习的体会，是因为感到精神极度的贫困，才迫使我不停地工作，以此获得能量的转换。<br>iFANG

  ieoh：<br>你决定出国学习，这是你在新世纪的开始，人生中最重要的决定。<br><br>关于网上的学生竞赛，我想eMAN的作品是我所知道的在海外留学的中国学生中最好的作品，他会有很好的未来。然而在非常建筑竞赛中获头奖的作品，让我感到意外，因为在中国本土的建筑设计中，有这样好的方案出来，应该说，无论是在中国，或者是在世界上，华人有着高度的智慧，然而所有这些还没有到达世界现代建筑的最前沿。<br><br>关于巴拉干，他是南美土地上的天才建筑家。<br>iFANG

回IFANG：<br>我非常庆幸自己能在这个虚拟的空间中结实你，在这个仅仅一天时间的论坛中，我真的学到很多东西，尤其从你的文字中，我想我现在的感受是普通建筑师没有办法体会出来的，我又重新确立了我的工作目标，我感觉时间的紧迫。看来有意义的交流真是可以令人获得力量和前进的方向。以前我并不喜欢在网上聊天，因为觉得太浪费时间了，又没有什么收获。<br>我不停地下载有用的文字和图片，我可是收获不小。不知道其他网友的对这次“博览会”的感觉如何？

  关于纯粹/回复tomk：<br><br>谢谢你的贴子，一个有温度的贴子。<br><br>跟你的感觉一样，起先我也不喜欢在网上聊天，是有些浪费时间，主要是有价值的贴子并不多。如果我们不是在期待，但是在参与，那么就会使论坛成为一个可以迅速交流的媒体，一个热媒体。<br>我从那些纯粹的人那里获得许多纯粹的东西，人生和文化象一个接力赛，“接力”就是把力量接过来，传过去，过去可以叫做文化基因遗传。<br><br>你说“感觉时间的紧迫”，是这样。初到海外，我的第一个认识就是要“补课”，补什么？补常识。因为在当代文化中属于常识的东西，我们不知道。如果连常识也不知道，就失去平等对话的资格。为了获得这个资格，使我放弃了许多创作机会。如何与世界同步，对中国人来说，是当前面临的最大挑战。人被狼吃是人弱于狼。<br>iFANG<br>

贴两张图片，是纪念上世纪最后一日的落日余辉。尽管上世纪有很多遗憾的地方，但它还是让我们成熟，有些东西还是值得纪念。好象这样美丽的落日。