what hell is that? Is that guy you?  

  Is that guy you?

  

  您是一位很有见解的建筑人，我想请教您<br>在您来的文章或见解是客观的还是主观的？<br>如何做好一个建评人？<br>谢谢

  《上海外滩景》是这论坛最出色的一笔！<br>   IFANG——————————————高！！！！<br>   你是真正有艺术眼的人！

我没有想过主观还是客观的问题，都是有感而发。<br>如果评论，应该有自己的观点，和独特的视角。<br>如何做好一个建评人？<br>这个问题很难回答。我只能谈谈自己对自己的要求，不能说我已经达到，只是在以下的方面进行自我训练，归纳如下：<br>1/敏锐的感觉；<br>2/前卫的视点；<br>3/收集材料信息的能力；<br>4/迅速分析信息的能力；<br>5/到活动的最前线；<br>6/策划组织能力（包括选题组织座谈等活动）；<br>7/一人独挡几面的能力（例如一人采访时需要同时进行几项活动，如何穿插进行）；<br>8/从什么样的渠道可以了解到最新信息；<br>9/对新领域、新概念、新词汇的把握、理解运用能力；<br>10/社会交际能力（结识新人和与不同文化背景的人打交道）；<br>11/采访现场应付意想不到事情发生的能力；<br>12/阅读速度；<br>13/摄影能力（使用先进电脑工具）；<br>14/撰文速度（使用先进电脑工具）；<br>15/传达能力（使用万人易懂的文字表达方式，尽量不使用成语典故和古文）；<br>16/撰文需要用幽默来调节文章的节奏；<br>17/随时放弃陈旧观念；<br>18/对潮流的预测能力；<br>19/向传媒提供最佳图片；<br>20/对历史文脉的认识；<br>21/广泛的文化视野；<br>22/提出新概念是衡量批评家的主要标准；<br>23/处理好吃饭、睡觉和工作的关系，截稿时间优先；<br>24/资料的数字化处理；<br>25/不断变化的价值观念。<br><br>  

one more - do not kiss anybody's ass.  

   “           艺术评论<br>     难道说判断错误不是很自然的事情吗？难道说评论工作是很容易的吗？<br>     目前的评论文章甚少，艺术作品同样也甚少。因此我想提醒大家注意评论，包括艺术<br>家的评论的基础和本质。如果这一点不明确，那就不可能有真正的评论，对评论家也就会提出过分的要求。<br>     评论家的作用是：研究分析作品，评价其意义和价值。要做到这一点，评论家首先应当了解作品。这是不容易的。艺术作品产生于自己特定的生活环境，并非任何时候任何人都能领会的。为了领会艺术作品，我们必须接触该艺术作品所表达的那种种条件。评论正是在这点上方能取得巨大效果而也有其局限性。<br>      评论的局限性还存在着价值的等级，没有这种等级，任何比较衡量都是不可能的。目前的评论难免充当一种价值尺度。”<br>       -----密斯凡德罗1930年<br>祝我们的事业，Ifang的工作蒸蒸日上。   

  我在3：00AM来到这里，好象没有想象中这么好。现在有来了，看到IFANG和一些坛友们的讨论挺有意思，特别是IFANG的对如何成为一个专业建筑评论人的25点要求，总结的非常好。<br>我本人是建筑杂志的责任主编，对如何做好建筑杂志可以说是费尽心思，但还是与国外的建筑有很大的差距。我也经常看国外的建筑/设计/艺术类的杂志，所以知道我们的差距有多大。我这里提到的专业编辑/记者跟我们现在多数人心目中的编辑和记者是不同，他们是什么样的呢，就是具备IFANG 在怎样成为建评人中提到的绝大部分要点。<br>在中国，我发现有很多好的建筑师或者对建筑评论有见地的人，因为他们不是大师，总怕自己的评论会引来现在那些所谓的老前辈们的指责；另外，大多数人的心态（建筑师）是与其写那些东西，还不如抓紧时间画图赚钱呢。<br>不过，可能也是最重要的一点是我们没有给他们一个可以发表他们心声的园地，尤其是建筑杂志，大都被一些老的、保守的主编们把持，他们怕出事，惹来麻烦，所以不会刊登一些有鲜明立场的评论文章，时间长了，人们也慢慢没有了热情与激情写文章。<br><br>最后，我希望我寄给IFANG 的杂志你能喜欢。虽然它不一定是国内最好的，但绝对是最好的之一。也许你看了我的杂志，会对国内的建筑杂志有另外的看法。不过我们的杂志定位不是在建筑理论和建筑评论方面。看了杂志在聊。<br><br>我喜欢做建筑编辑，尤其是对重大事件的采访，例如在北京的世界建筑师大会和对世界级建筑师的采访等。本人最值得骄傲的两次采访是：采访上海金茂大厦凯悦酒店的室内设计师法国人HEITE和PAUL ANDREU先生。作为建筑师和设计师他们的确非常优秀，他们对自己设计的项目是非常认真负责。在他们背后也有他们在中国做设计的难言之隐。<br><br>看这次大家的论坛，我正在计划在我们杂志中开辟为中国建筑师准备的论坛，不需要长篇大论，只要有鲜明和独立的观点。不知道同志们能响应吗？别让我白激动一场。

  guan：<br>我想对于这次一日英特网博览会，是一次试验，可以从中学到许多东西。有网友和我一样都在密切注释着论坛的滚动情况，然而最重要的是参与。每一位发言着都是在增加论坛的滚动速度，只有我们每个人的参与，才会形成大家的共同事业。不只是这次博览会，中国和世界所有的事情无不如此。<br><br>其实关于建筑评论人的25点要求，是非常不全面的，是随着在网上写贴子的流动思维产生的。比如，最重要的一条就没有写进去，那就是必须熟悉建筑的历史，特别是当代建筑的历史，所谓历史我们把它看作已经过去并且定论的事情，然而，在当代历史中有活着的成分，那就是不断更新的现代建筑历史。因为随时都有豪杰出现，这些人的出现会刷新我们现有的概念。<br><br>1985年我被美协机关刊物《美术》杂志作为特约版式设计，从85年1月号开始改版，既从文革中那种骑马钉装订改为有书脊方式，当然整个版面都刷新，其实最主要的改革是将所有文字都变成横长体，然而这个改革受到很大阻力，最后只留下五分之三的版面允许用改革后的横长宋体。杂志出刊后受到专家的喝采，这在当时全国所有的刊物中是没有先例的。我举这个例子是想说明，如果杂志不进行不是杂志需要刊登前卫和时尚的新闻和报道，然而杂志本身就是一种时尚，所以杂志的版式设计、图片质量、字体选择、纸张、文体、刊名、重量等都是组成时尚的因素。<br><br>当杂志变成一种媒体的同时，又是读者的宠物的时候，它的身价才会提高。我买杂志的数量几倍于书籍。<br>谈到采访，要采访世界一流人物，是一件非常不容易的事情，只是提问题这一点就很难，必须对他们的思想有较深的理解才行，否则一旦问题提出，立刻会被打回来，因为在大师的眼里，这些问题不成为问题<br><br>不管怎么说，办杂志，和艺术家制作一件作品一样，需要有明确的概念。就象这次一日英特网博览会，是在信息技术社会中一个新的概念，肯定会有人注意到这个概念的价值，而不在于参加人数的多少。世界上万国博览会已经有百年以上的历史，最值得注目的是，博览会这个概念是何时诞生的。<br><br>其实到现在为止，已经有许多有质量的贴子。