我也想要，哪里有？

  《建筑策划导论》可以买。别开玩笑呕。

    如果可敬的leeeee先生不幸成为中国当代建筑师的一员, 他(或她)面对ifang那种肆无忌惮的指责贬斥, 表现出来的愤愤不平是完全可以被理解的. 毕竟,这些没有功劳也有苦劳的建筑作品竟在一个看来根本就是个外行的狂徒口中骂的一文不名, 体无完肤, 心里当真要掀翻了油盐酱醋坛了. 出于单纯的无限同情, 我也忍不住想开导安慰一下你那颗敏感的心了.<br>1. 好在你只是一个建筑师, 又不是建筑的主人和使用者, 本来建筑作品质量的好坏与你本人的关系就不太大, 更何况是他人口说无凭的点点戳戳, 你大可回去多关心一下自己家里的马桶垫儿是否舒适, 不必理会这里的是非, 生气伤身. 其实, 要不是某些设计师对建筑真正的主人的权利,表现得太漫不经心, 你今天也不会被人气的言语失态了.----无限同情.<br>2.你对建筑评论家的要求太高, 审核标准定的太高. 国际上普遍认为任何一位建筑使用者都有建筑评论的权利, 好像还有建筑师综合普通市民对建筑的"印象"总结建筑设计方法的. 我国建筑业多方面落后, 这一方面也不必超前, 还不到呼吁专职培训建筑评论家的时候. 其实,ifang 看来颇有些艺术修养, 虽然在你眼里不是建筑的科班出身, 总算也不太委屈你啦.<br>看来你是个对人对己都要求过于严格的人.----无限同情.<br>    当然 leeeee先生也许也只是个建筑票友, 那就更不必多说, 肯本就是没有你不平的份儿啦! 保重身体, 对这些勇敢的批评不要理会了.

  看来你是i-FANG的拥护者之一，但大家不必再把熄灭的火重新燃烧起来了。论坛的妙处在于大家平等的交流，我更希望i-FANG带来的内容成为话题，而不是他本人成为话题。你同意吗？<br><br>/BTW：好奇的问一句，你是怎么做到隐形的？

    感谢缺省建筑的提醒, 看来我的言语有过激之处, 不过请相信我本意不想扇风点火, 也绝不是针对leeeee 或 ifang 两位前辈本人, 只是借题有感, 反思中国建筑师的职业道德, 抛开一大堆反话, 我真正的意思是<br>1. 建筑师的设计过程应是鞠躬尽瘁的服务过程; 明确这一点,可以戒躁.<br>2. 建筑师的服务对象是普通大众, 明确这一点,可以戒骄.<br>大约是反感有人出言不逊, 反倒自己口无遮拦了, 在此郑重道歉: 对不起!<br>我昨天刚刚来此, 不知"盛况"已过, 以后还请坛子里的前辈多指教! <br><br>p.s.我没隐身呀! 你不是知道我吗?

可是你真的是又隐身了呀！这不，又看不到你了。<br> 相信你一定是初来这里，所以翻开所有的贴子浏览，对这一个又急又气又想说几句，自然回贴，至于这一个贴了多久，又有什麽渊源，你都没能参加，来的晚，并不是错。

  点你贴子旁边的用户信息，才能看到你的ID:June。

  从贴子来看,ifang对建筑的兴趣是毋庸置疑的.作为一个没有建筑从业经验的艺术家,目前他发出的信息大量的是建筑资讯,但这些信息也不能说没意思.建筑需要各种背景的人来关心,一个ifang还真不够.向ifang致敬.

  可是最近怎么不见了i-fang？？？