喊！！<br>安得鲁在接受法国大使接见时说  ：“我就是要割断历史。”<br>国家大剧院的设计，我 认为就是他这种思想的表露。<br>的确，中国有五千年的悠久历史，但老祖宗的东西毕竟是老祖宗的，是当时的社会，工具条件所决定的。<br>新的时代到了。我们为什么还在那些老东西上喋喋不休呢？同学们，新的世界要靠我们来创造。。。<br>我就是要割断历史！！！

太偏激了吧。<br>

历史有很多值得我们学习的东西，特别是像中国这样一个历史悠久的国度。<br>我们不比安德鲁，在中国长大，受中国的教育，看中国的事物，试问我们有谁能大言不惭的说我就已经割断了历史？这方面我很赞同赵无极的观点：我们的中国性是天生的，不用特别的刻意，也会表露无遗。那与其想挣脱它，倒不如让它在无意中表露出来。<br>大喊要割断历史的人，可能是出于对当今的继承方式的失望，而不是对历史本身。传统是精髓而深刻的。而就历史传统的继承方式而言，抛开民族的恩怨，我觉得日本的经验值得我们去学习。我们的出发点是历史，想着怎么把传统的东西用在当代的建筑中；而日本人则是立足当代，考虑的是怎么用现代的方式来表达传统。两者的结果因此而大异。<br>

传统+现代的建筑在中国演绎得太多太肤浅了，真有点令人失望，<br>这不能不说与业主的眼光和层次有莫大关系，使建筑走进了迷途。<br>但君不见现代已经出现为数不少的现代建筑，不是传统的简单模<br>仿，而是深入到文化的抽象表述里去，现代的形式装载着传统的<br>思想，这确是中国建筑的一大进步。<br><br>

我认为 安德鲁方案是对中国的不尊重,而我们却高兴的庆幸中国有了一个如此怪诞的东西.实在是悲哀<br>

其实建筑设计传达的思想是多方面的，若做到面面俱到恐怕就是个平庸的作品。<br>

<br>一 个 准 意 念 自 杀 妄 想 狂 ！！1<br>

a<br>

学生就是学生。<br>对新时代你有多少了解？<br>这样的业主有几个？<br>多参加一些社会实践吧。割断历史？那就别在中国混吧！<br>

其实换一个角度来看，他创造了新的历史！<br>