康说过，一个雕塑家可以把大炮的轮子做成方形，以此来表现战争的无聊。但是，一个建筑师却只能把他作成圆的.......<br>建筑到底能不能表现一定的精神内涵呢？<br>

保罗说，大剧院表现了他的爱情。还有哪些？泰姬.玛哈陵里也有爱情。<br>老贝的方案呢？东馆、中国银行（香港的、北京的）.......<br>

我认为当然是可以的。但建筑与其他类型的艺术有所不同的是，建筑要兼顾功能和技术的限制。<br>这有两条路可以走，一是做功能和技术要求都不太高的建筑类型，比如说博物馆、展览中心等，还有的就是建筑师自己的住宅。许多建筑师都是从这个途径赋予建筑以精神灵魂的。<br>二是走务实的路子，与功能和技术作为构思的源泉。从人考虑、低技化建筑都属于这种，像柯里亚、刘家琨等。他们的建筑也是很有“精神内含”的。<br>

把轮子做成方的就有精神内涵？（或者做成圆的就没有吗？）<br>有趣的是，康恰巧是老一辈现代主义建筑师中最有精神内涵的人之一。<br>看一看卡罗 斯卡帕，巴拉干或彼得 卒姆托的作品，谁能说他们缺少精神内涵呢？而<br>他们并没有把轮子做成圆的。<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>

你想表现什么就什么。问题是怎么表现。<br>

  保罗安德鲁就像一个老花花公子，拿个卵蛋在天安门玩爱情，我靠，I 服了you,居然还崇拜这种人。其实本来比起美国人，英国人，德国人，法国人在认知上是最接近中国人的，可惜这位老公子哥只想到中国来骗钱<br>