就这个项目来说,其实根本问题在于在这块地上根本不应该造如此规模(13万平米)的又是公寓又是商场又是酒店的建筑,省政府搬出这块地十几年了,而印尼开发商却愣让这块风水宝地一直杂草丛生地荒芜在哪里,倒不如向上海学习学习先种点绿化.现在总算开了工可两年了还没冒出头来,我看开发商也未必赚着什麽钱. 从这个角度看,fb只怕你的那些高技术的东西有点玄,甲方未必肯花钱造.说实话造公寓是为了赚钱,而造商场和酒店可以利用银行的钱制造一份固定的物业为某公司在香港上市提供基础而已.

  不知为什么，也许是杭州缺少一个真正读懂西湖的领导、开发商，也许是建筑师都忘了自己的社会职责。杭州一天天地失去了她最可宝贵的东西。从元华广场开始，凯悦西湖大酒店、湖滨一号地块，杭州最有意韵的一片街区消失了。不大的西湖边上挤满了体量巨大的豪华建筑，象一堵墙把西湖压得喘不过气来。<br>   杭州的流与平庸是谁的责任？建筑师除了自我标榜以外，除了关注中标，投标以外，还应该有什么责任？可悲的是河坊街在面临拆除的时候，建筑师并没有站出来为老街的消失请命，反倒是普通市民在大声疾呼。迎合业主的口味，为开发商在图纸上编造数据，以求扩大容积率。这都是建筑师的表演。<br>   元华广场用谁的方案都不重要，因为哪一个方案都无法把杭州的美不加以破坏。<br>   还有大剧院，还有吴山广场，。。。。。。<br><br>

  说得好。<br><br>  不过我也有点惭愧，其实我可以把元华的立面也稍微改一下的，程那个时候让我考虑的。<br>  可是我想那不是我的职责范围，所以没完全尽力。程的火车站你也看到了。我想如果<br>  元华如果搞得再象火车站一样，那就比较遗憾了。<br>  <br>  值得安慰的是，经过我的设计，处在视觉中心的中庭屋顶比原来的如同锅盖的样子要<br>  改善些，算是对家乡父老的交代了。只是不知道造出来是个什么样，我自己对此持<br>  怀疑态度。<br><br>  程个人比较满意他的方案，他批评说“凯悦大酒店太不象话，太难看，什么样子，还是波<br>  特曼事务所搞的”等等。也许他说得有道理，元华要比凯悦好一些。<br>  <br>  另外在13万平米的建筑面积压力和风景区限高的双刃剑下，做为设计者也比较难的。<br>  更不要说甲方的不配合了。<br><br>  杭州搞成现在这个局面，很让人难过，但我们也无能为力，全国都是这样。北京比杭州<br>  还要惨，一句话，凡是党的光辉照到的地方......它爱搞成什么样，就成什么样。

    是啊,幸亏没有这麽早就在杭州留下日后难以启口的过失,mumu说的极是,许多事情对建筑师而言也应有所为而有所不为,没想到源自一个公寓的话题引发了如此重要的讨论.常去西湖,觉得一个城市有这样一方水土真好!  

  建筑师为什么被业主看不起？<br>  除了业主本身的素质较低以外，建筑市场的无序竞争，和建筑师的媚俗都助长了业主的不可理逾的自大。建筑师越来越仅仅成为一个制图机器，而不是设计师。我不止一次听到业主轻蔑地嘲笑建筑师的无能，不止一次地看到业主挥着手中的照片大声地要求建筑师按照他在拉斯维甲斯的风景照画图。而建筑师，柯布西耶的后人，已经变得只会唯唯诺诺地点头称是。我感到悲哀。独立人格的丧失，是建筑师最大的悲哀。于是我看到杭州记载历史的古老街区成片地消失，看到“欧陆”风情的泛滥。在定海古城，当一座座美丽的古宅在推土机下呻咛时，建筑师却在争抢着废墟上商业城的设计资格。我们的建筑师，悲哀的建筑师。