我觉得大家讨论的主题应该是“建筑与媒体”，也即是internet 这样一个让学院派主流话语失去权威的新媒体给有价值的建筑新思想提供自由传播的可能和方式。版主可适当引导。希望aemon能对此主题提出建设性的意见。<br>  看来Aemon 对张老师比较熟悉。但是有很多同学没有条件接触他，也可能没有机会参观到他的作品，更没有机会跟他求教。Far2000的“北京链接“活动则有提供这种机会的可能。<br>   张老师邀请邓才德可以让我们了解AA School现在的新思想和设计方法。邓才德的语言与他的思想和设计能力的高低无关。建筑师不是用语言进行创作。观念艺术家汪建伟近年来放弃了架上油画转向多媒体制作，以始于达利的“批评性偏执妄想方法“和社会学角度来审视一些我们习以为常的现象，如从业主和非专业人士的视角来追踪“欧陆样式”或者“金花米黄”等材料的流行。这样的探索转换了建筑师的习惯视角，有助于我们重新思考一些经验问题。方振宁作为艺术批评家必须“追新”和敏锐而非求全和稳。其实张永和在与实验艺术家的交流中也能不断充电，Jean Nouvel 多年来就有这样一个圈子。这也应该是张永和在主流与边缘关系问题上一直保持的策略。希望“北京链接“活动能让这样一种交流方式为更多的人了解和分享。<br>

&lt;由于论坛对MAC系统的支持正在改进，暂时由far转贴i-FANG的文章&gt;<br><br>Xiaoque：<br>谢谢你的期待，但是因为我已经不能在ABBS上贴新贴和回复任何贴子，这是ABBS的系统告诉我的，请你去问一下ABBS的版主们。<br>然而我会把BeijingLINK的活动写出来，那时你和大家就会知道真实。“北京链接”是刚刚出生的婴儿，“北京”是张永和取的，“链接”是我取的，然后迅速得到大家的赞同。i-FANG<br><br>昨天，陈履生已经将“新闻述评”发给我，我想上网没有成功。现在发给你希望马上上<br>网。<br><br>i-FANGARTnews00006/北京链接：媒体与建筑<br>转《文艺报》视窗专栏/江洲<br>新闻述评<br><br>北京链接：媒体与建筑<br><br>正当国家大剧院的设计方案引起广泛关注的时候，有关建筑的话题也逐渐为各学科的学人所关注。<br><br>7月30日，由北京大学建筑学研究中心与far2000网联合举办的北京链接：媒体与建筑会议，在北京大学镜春园建筑学研究中心举行。会议由该中心主任张永和教授主持。旅日艺术家方振宁、日本建筑评论家村松伸、中国第一位毕业于英国AA的Diploma邓才德、、《建筑师》杂志副主编王明贤、艺术家汪建伟、美术批评家陈履生、清华大学博士彭怒、设计师方振鹏，far2000.com负责人等出席了会议。<br><br>会议在一个比较宽泛的层面上，就现代建筑与媒体的关系，以及现代建筑的文化形态等问题展开了讨论。建筑作为一种相对恒定的文化载体，本身就是一种媒体，它可以传达各种文化信息，反映文化思潮。建筑与社会有着的紧密的关系，而媒体是与现代社会交流的资本，像网络等新媒体的出现对新建筑的影响，更应该得到重视。研究传媒与建筑的关系，又连接到特定的历史文化，如口传这种古老的方式，在现代社会中依然发挥着作用。传媒是硬件，民主是软件，软件如何建设，关系到中国现代建筑的走向。现代建筑具有多学科的性质，它在实用的基础上更多地反映现代文化思潮，从而体现了现代的特性。在世纪之交的现实中，现代文化对现代建筑的影响更是深入，文化的问题比建筑的问题更为突出，特别是在中国。传媒对建筑的影响是巨大的，其中有积极的意义，但也有巨大的破坏作用，如文化的趋同就是传媒的作用。如何消解这种负面作用，需要传媒担当文化和历史的责任，不仅要传达，更要清楚传达什么。在这交流的平台上，传达和接受都应该明确推动什么，改变什么。<br><br>中国的现代建筑在社科的范围内，比其他人文学科显得落伍。中国现代建筑在甲方和乙方的复杂关系中，不能对现代艺术发生影响，很少有值得称道的建筑学成就。随着一批留学的学子归国，中国现代建筑的第二个高峰有望在新世纪出现。当然这需要努力。<br><br>现在把我想在abbs上回贴和发新贴时出现的页面给你们看一下，以前没有出现过“论坛秘码”栏目，现在因为我没有秘码所以不能发布消息，我不太懂下面的意思，如果真是封了我的上网渠道，那么我将在far2000上发表一份“致ABBS网友的声明”，声明中将包括“希望想看i-FANG专栏和讨论的网友来到far2000，因为这是far2000版主的希望”。<br><br>                                                             <br>在下列论坛中发<br>布新主题<br>                                                                 纯粹建筑论<br>坛 <br><br>打算注册? <br><br>    谁可以发布? <br>                                               只有管理员, 版主和授权的用户..<br>    关于注册 <br>                                               为了在此论坛中更好的发布和回<br>复主题, 你必需注册<br>    你的用户名：<br>                   <br>    你的密码:<br>                                                                       忘记<br>了密码?<br>    如果你是管理员或版主, 你不需要输入论坛密码. 如果你不是, 你必须提供此论坛<br>的密码以得到在此发布消息的权限, 除非管理员已<br>    给予你特殊的授权.<br>    论坛密码:<br><br>    主题:<br><br>    消息: <br><br><br>    *禁止使用HTML代码<br>    *允许使用论坛专用代码<br><br>    可选的 <br>                                                     Email 通知: 如果有人回<br>复你的消息, 发emails通知你. 只有注册用户可以使用此功能.<br>                                                     显示签名: 包含你在个人<br>信息中提供的签名. 只有注册用户可以使用签名.<br><br><br>                   <br><br><br>*如果HTML和/或 论坛专用代码 被允许, 则你可以在你的消息中使用HTML代码和/或论<br>坛专用代码. <br><br>                                                                    如果你已<br>注册但忘记了密码, 请单击此处.<br><br>                   <br>联系我们 | 返回ABBS首页<br><br>                   <br>ABBS版权所有 <br>                   <br>Ultimate Bulletin Board, Version 5.37<br>                   <br>(C) Madrona Park, Inc., 1998-1999.<br><br>

我想了解更多!立刻!!

当你也说着------<br><br>”讨论应该是为了寻求改变<br>进步<br>而不是坚持自己固有的”<br><br>请问你，你现在急不可待地要向大家SHOW你的什么坚持？<br>我想不外乎这几样：<br><br>你参加了这个链接-----那么请问，你以什么身份？（你似乎很骄傲呀，身于其中却置身度外？被迫参与？）<br>你同情张永和，不过初步看来此活动张老师是热心的组织者，你的悲哀的仁慈从何而来，是否只是为表明你的什么立场就毫不犹豫把张老师形容为“可怜的”，我的天，这年代，这时分，谁可怜谁呀？<br>...........<br>因此，我想你是一个爱用修辞的小学生，指点江山固然精神可嘉......不多说了。<br><br>我们拭目以待关于此活动的全面报道，在中国的当前，我们的内部需要新鲜的空气更甚于两眼看天，指东指西，满腹经纶的准文盲。<br><br>aemon, 共勉吧。<br><br><br><br><br>

我关于北京链接的言论有些冲动<br>这是个人喜好问题<br>我的错误是在公开的论坛上谈这个<br>就带点人身攻击的性质了<br>这是我的失误<br>并且向我所提到的各位致歉<br>毕竟话语总是主观的<br>我承认自己的错误<br>我已经在abbs上删掉了我的部分话语<br>far的好像改不了<br><br>可是方老师还是有点误会了<br>我只是个没有背景的小学生<br>您却称我为网络间谍<br>还是有点小气<br>这是我不太喜欢您的原因<br>您是尊长<br>学生无礼<br>还望见谅<br><br>还是不要再纠缠下去了<br>我不会再来far2000了<br>网络上垃圾太多<br>自己也难免成为垃圾的制造者<br>这无论是对建筑还是艺术都是无益的<br>就此打住<br>再次表示我的歉意

  hehe,阿蒙总算表了态--虽然还有点气鼓鼓的。看来这个结尾不算完美，abbs里也还在拐弯末角地攻击i-FANG、Far2000。<br>北京连接到底是怎么回事，怎么abbs里的阿蒙好像也参加了？旁观者都糊涂了，far2000到现在也没有正式公布活动内容，搞不懂了。

其实aemon只是个有点冲动的年轻学生<br>其解释也很清楚了<br>aemon并不代表abbs<br>只不过是个参与者<br>不知道为什么把这样富于个人情绪的东西闹大<br>没什么好处嘛<br>各位高知名度的大侠又何必那么在意呢<br>abbs上也没有再拐弯抹角骂far2000和ifang<br>至少相比far2000上曾经恶意的攻击来说<br>但都是吴会嘛<br>这些都成为过去了<br>不要再继续了好吗<br>为了我们共同热爱的建筑<br><br><br>

  far2000上最具“恶意攻击”的贴子好像来自amon呀！<br><br> 为此，内疚而伤心 的amon已决定远离这里，<br><br>建议far ,一定挽留amon.<br><br>不是有那句话吗——"上帝都会原谅年轻人的！”<br>