7月30日下午在北大镜春园，北京大学建筑学研究中心与far2000.com联合举办“北京链接”活动。<br>     这次活动由张永和主持，参与者包括来自日本东京的i-FANG、村松伸；北京的陈履生、汪建伟、王明贤、董豫赣、彭怒等；英国建筑联盟建筑学校（AADipl)的邓才德，以及far2000.com的负责人。<br>     本次活动的中心议题是“媒体与建筑”，稍后far2000.com的特约记者i-FANG将对此活动作进一步的详细报道。

  媒体与建筑?好题目！<br><br>  建筑本身就是媒体，传达感情、时代信息--------

整个活动很无聊<br>在座的也就单纯的董豫赣老师能让人不觉得太恶心<br>张永和则被这帮人夹在中间<br>看来也不好过<br>不知道far2000的记者们是以什么论资排辈的原则列举了上述的与会人员<br>学生不说<br>但董豫赣和汪建伟也算是发言者<br>不知道为什么无视他们的存在<br>方振宁(ifang)看来也不过就能说说而已<br>还对自己的语音录入很得意<br>而那个什么AA的邓才德更是连话都不会说<br>就会说一句"我觉得这个特别有意思"和"非常建筑就是好"<br>感觉有点像练法轮功的<br>据说抓了一个六岁小孩跟着爸妈练flg警察问她话<br>她就一句"李洪志叔叔就是好",倒和这位邓才德很像<br>没听见说什么建筑<br>网络本来就是垃圾远多于有用的东西<br>这个北京链接真让人觉得恶心<br>很同情张永和老师<br><br><br><br>

老兄你也太偏激了吧！

  希望知道这次活动的具体内容，i-fang是ABBS的老友，很喜欢他的文章，希望报道客观真实<br>

  我并不是个偏激的人<br>你要是看了当时的情景<br>也会很失望的<br>就是一出闹剧<br>我是很尊重张老师的<br>所以替他生气

  请教，希望您写一些东西，好吗？我住得远

  张老师先发言<br>汪建伟主要讲了一下他自己拍的一些片子<br>关于一些房子的变化过程<br>和那些抄袭的依据<br>比如,金花米黄的大量使用与当权者的话语权威性的关系<br>试图用福科的理论来说明<br> <br>那个邓才德总的来说什么都没讲<br>他真的是说话前言不搭后语<br><br>方振宁挺能说的<br>是一个很自鸣得意的人<br>他不懂建筑<br>说了半天网络<br>什么媒体建筑<br>都是瞎扯<br><br>董老师说他从来没上过网<br>因为还用的是201<br>拨起号来极为麻烦<br>不过今后也打算上网<br>但是对网络里的忽视事情本身,无休止的论战不满<br>像大学生辩论赛里那样<br>一定得有正反方<br>然后开始互相驳<br>问题本身消失了<br>讨论应该是为了寻求改变<br>进步<br>而不是坚持自己固有的<br><br>张老师没什么时间上网<br>于是方振宁说就给他发mail<br>不怕他不看<br><br>方倒是喜欢和邓才德煲电话粥<br>大概是讨论艺术一类<br><br>陈履生是方的老朋友<br>此人我也不太了解<br><br>王明贤也没说什么<br>只是觉得专门网站会比综合网站好<br>综合网站和黄色网站都没什么意思<br><br>far2000的负责人则好像是为了商业炒作而出现的<br><br>彭怒是在场学位最高的<br> <br>村松生先生像个做学问的人<br>没一会就离开了<br> <br>就是这样<br>拉家常一般搞了几个小时<br>没劲<br><br><br><br>

aemon :<br>提醒你注意，你了解邓才德吗？你看过他的作品吗？<br>还有“论资排辈”的说法更是可笑，你太看重这些东西了吧?<br><br>如果你不明就理就发表言论，岂不是哗众取宠而已！

  不知您指的是什么"就里"<br>我只是说邓才德说话没逻辑<br>没内容<br>并没说他作品呀<br>您不必太紧张<br>你们不是都录音了吗<br>可以拿出来给大家听听呀