我现在大二，这是我大二的第一个设计———小型文化娱乐中心<br><br>弄这东西的过程中，我遇到好多问题并且到现在也一直被他们困惑着。 <br>老师不止一次要我把它彻底防下，从新作一个外表归正斯司文文的小东西，说我的<br>设计造价太高，结构复杂，甚至不可能作出来。<br>朋友说想这种中小型建筑，作成这个样子回太突兀，没办法和环境向融合。<br>老爸说我这是哗中取宠，长久不了，并且把他们设计院的那些四方楼的图纸<br>给我拿来分析 ，并说我嘴里喊的好象挺专业的思想理论，都是纸上谈兵，总想作别人不敢做的东西，认为这就是创新，着就是体现个性，以至作出来个不着边际的大鸟。<br>高服装的老姐说我作的是一个雕塑，不是建筑，和服装一样的样式。<br>…………………………………………（反正都是眼泪！！！）<br>后来我看了不少的建筑理论书籍，建筑大师的传记。<br>感觉自己有电心得，但是应用到设计上来，总觉心有余而力不从。<br>我不知道我是不是陷入了歧途，总之我现在很困惑，我现在不知道什么样的建筑才好的，才是最接近建筑本质的。我现在什么也不知道，思路很混乱，脑中总有些片段，单我不能把它们联系起来。<br>我第一次感到建筑学是真么难学，太多不是标准的标准，太多无形的约束。<br>盖里说，建筑形式是很主观的东西，是由建筑师本人品位爱好所决定的。<br>那我为什么不嫩赶自己的喜好做东西呢？<br>我想我真的很乱，明明知道自己问题多多，想问吧，却连个 具体的问题是什么都不知道。 <br><br>大家想说什么都可以，我都很感谢。<br>这个设计少了一张图因为屋顶结构对我来说是个迷，有些地方至今也没能解决。<br><br>设计的原形是一本名叫《天堂鸟》的磁带封皮儿！<br><br> OICQ51898923

  

     透视图暴光了，颜色失真好多。<br>    <br>     诚心听取诸位的意见。<br>     <br>     谢谢！！！

  过几年你就会明白了,你还太小!我很欣赏你的作品,真的!

  用我所学环艺角度看，造型呆板，不够力度，再接再励！会出好作品的！

  

  不管它曾经怎样让你困惑，它毕竟是你成长的一个见证~~~而且不可能跳跃前进~~学建筑的同学我想都有过类似的经历吧~~形式是火花~~内容是火柴~~你的想法总归要借助空间来表达的~~至于这火花的美丽程度要看你的火柴是什么质量的了~~<br>也不管它能否实现，就凭它曾经引导你开始对建筑的迷惑，那么它的存在也是值得的。<br>况且你为它付出了那么多个日日夜夜~~~那么多双曲线哈<br>好好努力~~~更快接近你的梦想~~~走出困惑~~~

    <br>  <br><br>     是啊：“~~形式是火花~~内容是火柴~~你的想法总归要借助空间来表达的~~至于这火花的美丽程度要看你的火柴是什么质量的了~~”<br>      你说的话我会记住，谢谢！<br>

   我27号，就把这两张图弄掉了，大家对我想说点什么就说点什么。再这3天里，我真的很感谢那些素未谋面的学友对我的批评和鼓励，你们所说的每一句话我都会记住。再次表达我的感谢。

  画的很好嘛，和我们班的一位同学一样有才华