这是我在1998年7月26日在上海外滩所拍。<br>没有经过photoshop加工，甚至连滤镜都没有，一次暴光。<br>由于压缩和加膜塑封的原因，照片的清晰度下降得厉害，请原谅。   <br>D'Creator 成员 ieoh

有云遮挡的金茂  

   有劳各位发言！请指教！<br>  特别是方先生、小蘑菇、佳能、alcohol……（未完代续）

  关于“有云遮挡的金茂”<br>意见如下：<br>1/是一个有感性的主题；<br>2/如果是我剪裁剩下这个部分；<br>3/是天高还是金茂高？我选择后者；<br>4/压缩周围的空间，让观者视线集中到金茂建筑上的云的影子，然而第二张才是我要照的部分；<br>5/这是用电脑处理后的图片效果。<br>有几点请注意：<br>1/不是垂直立在地上的建筑不要发表（特殊追求除外）；<br>2/有污点的照片不要发表；<br>3/不达到最终满意的效果不要发表。<br>我们的工作象拧一颗螺丝钉，一定要拧到最后一道螺口再松手。<br>色彩鲜艳，是因为我使用的是数码相机，这是传统相机所不能比拟的效果，特别是对浅色、浅调子、光、光影、水纹、云、金属质感、石质感、透明素材等发色极好。

  

  我好象就不用说什么了吧！呵呵~

  作为建筑摄影，我想a+u之类杂志上的照片水平，我们很难达到的。光线以及器材和技术，都很难把握，需要经验，时间和金钱-----------++<br>  我觉得按照这种路线去搞建筑摄影，很难有所成就。因为我们受到众多限制。<br>  <br>  

真是谢谢ifang先生，我又学到了好多了。<br> 其实照片上没有污点。是压膜后的空气留下的气泡啊。<br> 我不反对数码的照片，但总觉得照片（至少是传统相机所拍摄的照片）应反应真实的一面，所以我不用电脑加工照片。<br> 当然，ifang先生的指点甚是。我也喜欢ifang先生裁剪下的部分。多谢指教。<br> D‘CREATOR成员 ieoh

回来补一句<br>我并不觉得不是最好的作品就不能发表，因为人无完人。<br>当然我不是特指自己的作品，而是泛指大家，每一位的作品。<br>另外，我对我在扫描时把金茂放斜而抱歉！对不起，各位的视觉神经了！<br>D'Creator 成员 ieoh  

  a+u杂志是世界建筑杂志中一流水平，在欧洲的书店中价格很贵。然而并不是因为器材和技术好，就能拍出这种水平的照片，如果把同样的器材交给中国最好的建筑摄影家，也拍不出来同等水平的照片。因为许多人缺少训练。<br>我在这里提出的意见，就是自我训练的过程。<br>ieoh：请不要误解，数码相机不等于不能反映真实的一面，而是比传统相机拍摄的照片更能反映真实的气分。至于说到用电脑加工照片，不是做假，而是补救因为自己的技术问题没有捕捉到理想的效果，我在拍照时，端起相机，用取景框去切割画面，尽量不做后期处理，绝大部分照片都不用电脑修理。<br>请注意我的原话是“不达到最终满意的效果不要发表”，“满意的效果”不等于“最好的作品”，所谓“满意的效果”就是指在自己能够达到的水平中做最大的努力，就是要拧到最后一道螺口，这属于精神领域。人和人之间水平的较量最后是精神的较量。摄影如此建筑更如此。