崔恺 是“新住宅运动”特邀的建筑师嘉宾，由于作了在京城火爆销售的现代城，崔恺对发展商似乎有了新的认识。于是，对于由发展商发起的“运动”，他持积极而肯定的态度。除了会上的简短发言外，崔恺对中国目前住宅设计的现状亦有独特的见解。<br><br>      崔恺认为：“我们目前的住宅，要求每户都要朝南、朝阳，这带来什么东西呢？城市所有房子都要向南的时候，你可以想像这城市就像一个大兵营一样。可是你看看法国人的房子，这房子看到对面的住户一点都不新奇。”<br><br>      “ 我曾经拿欧洲城市和深圳对比过，什么是好的城市设计，欧洲的城市要说千篇一律比我们还厉害，高度都差不多，然而你能从教堂的顶上看到哪是街道，哪是广场一清二楚。可是深圳，你站在高层看，看着的街道，走着走着就没有了，他融进了大都会的高楼丛林里了。路是怎样进去的，不得而知。因为所有房子的间距差不多。因为50米之间，可以是绿化带，可以是路，可以是任何东西，这种空间就没概念了。所以你对这城市完全失去了概念，乱作一团。我们片面地在任何地方强调朝阳，楼与楼之间拉开距离。<br><br>       ”我们可以想想故宫，想想北京的胡同，街道上的墙、胡同里的墙都是连续的。我们现在没有这些东西。我觉得光从形式上讨论我们是不是要夺回古都北京，是个很浅薄的层面。我们失去的是空间，我们对这个城市的感觉没有了。”<br><br><br>

  与多问题都是由于”习惯留存“。<br><br>   过去我们是一大二公，既然是“公”，大家就得一样，凭什麽你住朝阳、朝南的房子，我就得住朝北朝西的，体现不出“公”来。于是，行列式、兵营式最好，每套房子的区别可以到最小，至于城市的空间，那时公共的，要吃亏大家一起吃，心里平衡。<br><br>    现在要好得多，为了城市的空间，完全可以做出围合的形式来，至于朝向，可以用价格来调整。正在热销的现代城不就是这样吗？好像反而为公了！