"新住宅运动"这个想法不错---方振宁与张永和的对谈（转）

"新住宅运动“这个想法不错 <br>方振宁 东京的艺术家、批评家  <br>2000年6月6日 17:2:56  <br><br>张永和 非常建筑工作室主持、建筑家  <br>对，尽管它模糊，但还是有意思。我从建筑师狭隘的角度来看，是希望能带出一个东西来，实际上作的最好的就是柏林的试验住宅。<br>  2000年6月6日 17:4:1<br> <br>方振宁  <br>当我听说中国的“新住宅运动”时，马上想到1927年德国工作联盟，在施图加特举办的“现代住宅实验场”展览，那些“白色房子（Weissenhofsiedlung）”对二十世纪的现代住宅有相当大的影响，给现代生活带来新的居住样式。那是因为第二次世界大战将近半数的住宅遭到破坏的情况下，战后发起的一场新住宅运动。这个当时只是临时性的住宅展览，被保存下来的建筑成为现代建筑的模特儿，每年大约有两万人从世界各地陆续到那里参观。 <br>2000年6月6日 17:4:52 <br> <br>张永和  <br>柏林的实验住宅可以说是把施图加特的“现代住宅的实验场”放大了几十倍。我觉得这个“新住宅运动”，本身的模糊性并不是问题，这件事情很有意思，实际上不是文化人带头，也不是建筑师带头，当然我也觉得中国的建筑师没有能力带这个头，这也是中国社会目前特有的现象。 <br>2000年6月6日 17:5:42  <br><br><br>方振宁   <br>建筑家在设计和真正建造建筑时，周围生活的变化一定会给他本来冲击，迫使他改变自己的生活方式吧，他不能无视周围发生的一切，因为完成一个建筑需要花很多时间，在还没有完成这个过程中，社会已经发生了很大的变化。所以一位建筑家在完成一件作品之后，只要他对生活有所感受，那么他的下一个作品一定是有许多变化，建筑家是通过作品与社会进行对话，和表明自己的主张。<br><br>所以我觉得“新住宅运动”，是中国从贫困中站起来，然后变得富有，富有之后开始要求有质量的文化，无论是文化的建筑也好，商业的建筑也好，所有这些都是在一个浑纯的状态中自然出来的东西。 <br>2000年6月6日 17:9:0  <br><br>张永和  <br>我想“新住宅运动”不是一个答案，而是通过它来研究现在的生活方式，应该谈可能性。 <br>2000年6月6日 17:10:18 <br><br> 方振宁   <br>我也觉得是应该进行实验住宅展示，不管它成功与否，而是为未来住宅提供模特，如果成功，新的样式就会进入生活。 <br>2000年6月6日 17:11:10  <br><br>(转自new-housing.com)<br><br><br><br><br>