皓月 2004-6-10 15:43
建筑表现怎么为建筑设计起到画龙点睛的效果呢？
现在做建筑设计的人很多！
现在做建筑表现的人当然也就更多！
我们在常说别人的图很好的时候，
赞美他们的优秀的作品的时候，
我们也在想我们也要画好建筑效果图！
不要对不起设计师的设计！
我们要怎么来表达建筑师的建筑意！
我们要怎么运用我们的知识、技法、来表现建筑的神韵！
希望大家发表自己的优秀作品，
来研究建筑画在建筑设计作品中起到的作用！
怎么提高我们的建筑艺术的修养！
怎么为建筑表现艺术的发展付出！
皓月 2004-6-10 15:50
我们需要同行的交流！
我们的进步要和潮流同步！
我们敢于面对困难，
敢于面对别人的批评！
发自己的得意之作上来针对性的来探讨一个自己很有见地的观点！
皓月 2004-6-10 16:01
同样的建筑，同样的一个设计师，我们表现效果不一样！
我的同事先做了一张日景的！
其实她很努力
！我也很感谢她！
她做这行还不是很久！
可能对建筑的理解和对设计师的要求领会不是很深刻！
所以效果不是很突出！
客户后来就过来提出要修改一下！
先发一张ZP图看看先！
皓月 2004-6-10 16:13
这个项目是海南那边的项目！
是一个著名的风景区的一个酒店的建筑设计方案！
在海岸边小山上的一个建筑！
设计师希望建筑效果图能够表现建筑的特点和地域特点！
皓月 2004-6-10 16:23
这个日景的表现设计师觉得没有把建筑的气氛，
建筑和环境的比例，
建筑的尺度和环境的尺度感没有表现出来！
皓月 2004-6-10 16:29
[attach]10435[/attach]
我做这个图的个人的理解是：
首先--我决定把日景改成黄昏，表现夕阳西下酒店与海岸线，山与建筑的关系！
表现酒店的气氛！
从酒店的色彩，环境的配置，都围绕建筑的感觉来表现！
我觉得还是不是很满意！
有时间还要继续修改修改！
希望大家扔砖头！
皓月 2004-6-10 16:30
海 山 海岸 建筑 我觉得还应该再细化一点！
真诚希望大家提提意见！
皓月 2004-6-10 16:41
我忘了说，山只有40多米高！有朋友说山小了！谢谢！
无聊人 2004-6-10 17:43
偶感觉一张好的图来说，最重要的是体现设计师的设计理念，然后在考虑别的，我曾今碰到这样的甲方，他对模型要求很高，他需要模型很细，能体现他的东东，对后期和渲染几乎一点感觉也没有，其实很多甲方都是这样
我自己的感觉好的图什么概念：（抛弃技术不说- -！）
一张图要有好的视角-----要能体现建筑感，体现建筑最“看”的一面
好的感觉-----好的构图，主体在整个图的位置和比列，和对整体颜色的把握
好的思路-----一张图做白天还是做黄昏还是夜晚，这虽然取决甲方的要求，但在了解环境和现状后，头脑里就因该有这张图的一个概念，如何去做，做写实，还是写意，这就要看你的想法和自己的感觉，自己对图第一眼的理解和想法
看到楼主的帖子，确实，你对建筑的理解很深（崇拜中。。。。。。）
黄昏的图给人一看感觉很深刻，建筑看上去很有深度
但白天的那张，建筑很单一，很平，没有建筑感
皓月 2004-6-10 17:47
谢谢你的分析！
多几个你这样的人就好了！
我们的行业就会发展得更好啊！
舞步 2004-6-11 20:37
画的蛮好。
我的建筑表现最终愿望是表现很一般或很惨，设计却非常好，让人看后不会因为表现的不好而不理解建筑师的意图，而是强烈的震撼。
因为我是建筑师，建筑设计是我的职业。
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-6-11 20:37:20编辑过][/color][/align]
红土地 2004-6-19 10:52
真的强。。。哥佬倌。。。凭你的水平。。值这个数。。。色调统一。。干净。。很有深度。。。。拍下马屁哈。。。。
皓月 2004-7-1 09:03
最近的一个项目！
一个高新区的新型办公楼设计方案的局部的透视。
我的同事先渲了一个黄昏建筑正受光效果，我觉得不是很理想，后来和他商量了一下。
觉得建筑的感觉不是很强烈，无论材质质感，灯光的分布，画面的构图等都应该更强烈一些！
后来角度没有变，主要是灯光作了调整！
先上传一张先渲的！
[attach]10812[/attach]
皓月 2004-7-1 09:06
这张是做了调整的渲染，希望大家提提意见！[attach]10813[/attach]